Stels23 писал(а): ↑07:13 24-09-2024
да я немного другое имела ввиду, допустим есть у человека некий алгоритм действий, часть его он прописывает в индикаторе, и использует его как помощника для входа, для нас это будит инди с стрелками которые отрабатывают 50 на 50, а для автора может это грааль так как он знает когда какие стрелки брать
Если так, то да. При таком варианте большинство, кажущихся для нас сливовых индикаторов, для кого - то будут граальными. Получаем немного расхождение от классического понимания грааля, в том плане, что у каждого он свой. В этом как раз ошибка большинства ищущих то, что будет давать прибыль, а именно универсальность трактовки рыночных суждений через показания индикатора. Когда стоило бы обратить взор на синхронизацию своего восприятия с показаниями этих самых индикаторов .
Pancher писал(а): ↑14:04 24-09-2024
Если так, то да. При таком варианте большинство, кажущихся для нас сливовых индикаторов, для кого - то будут граальными. Получаем немного расхождение от классического понимания грааля, в том плане, что у каждого он свой. В этом как раз ошибка большинства ищущих то, что будет давать прибыль, а именно универсальность трактовки рыночных суждений через показания индикатора. Когда стоило бы обратить взор на синхронизацию своего восприятия с показаниями этих самых индикаторов .
По сути так и есть, индикаторы сами по себе отображают движение цены на самом графике но только с меньшим шумом и служат лишь визуальным ориентиром в пространстве, поэтому наивно думать что какой то инди будет граальным сам по себе
Stels23 писал(а): ↑07:55 25-09-2024
По сути так и есть, индикаторы сами по себе отображают движение цены на самом графике но только с меньшим шумом и служат лишь визуальным ориентиром в пространстве, поэтому наивно думать что какой то инди будет граальным сам по себе
На счет меньше шума, не совсем понял. Если Вы имели ввиду, что показания индикаторов более сглажены относительно ценового графика, то здесь тоже, думаю, зависит от индикатора .
Pancher писал(а): ↑13:45 25-09-2024
На счет меньше шума, не совсем понял. Если Вы имели ввиду, что показания индикаторов более сглажены относительно ценового графика, то здесь тоже, думаю, зависит от индикатора .
да зависит все от индикатора, допустим возьмем ма, показания будут его более сглажены, что поможет при создании тс, задать определенный алгоритм относительно тренда, и при этом убирают ценовой шум
Pancher писал(а): ↑13:48 24-09-2024
Мне она не нужна. Речь шла не о моих предпочтениях, а о возможности существования такого индикатора. Нет это не жадность была бы с моей стороны а стремление к совершенству .
И что вам это даст? достигли совершенства, а дальше что?
RubiRod писал(а): ↑20:18 25-09-2024
И что вам это даст? достигли совершенства, а дальше что?
А дальше судя по всему, будет уже не так интересно.. Все перерастет в рутину. Захочется еще большего, планка поднимется, и снова по накатанной пойдет все.
RubiRod писал(а): ↑20:18 25-09-2024
И что вам это даст? достигли совершенства, а дальше что?
Вся суть в том, что совершенства невозможно достичь. Всегда будет хотеться что - то сделать лучше если есть стремление к этому, естественно, зачастую это идет в ущерб остальным сферам жизни .
Stels23 писал(а): ↑19:11 25-09-2024
да зависит все от индикатора, допустим возьмем ма, показания будут его более сглажены, что поможет при создании тс, задать определенный алгоритм относительно тренда, и при этом убирают ценовой шум
По мне, так понятие "ценового шума" введено для некоего упрощения анализа ценового движения, по факту же никакого шума нету в принципе. То что для одного является шумом, для другого, вполне понятными движениями рынка, на которых можно делать деньги .
Pancher писал(а): ↑08:00 26-09-2024
По мне, так понятие "ценового шума" введено для некоего упрощения анализа ценового движения, по факту же никакого шума нету в принципе. То что для одного является шумом, для другого, вполне понятными движениями рынка, на которых можно делать деньги .
конечно введено для упрощения анализа для меня ценовой шум это хвосты свечей, в первую очередь обращаю внимание на само закрытие, хотя эти хвостики играют определенную роль на малых тф
Stels23 писал(а): ↑08:29 26-09-2024
конечно введено для упрощения анализа для меня ценовой шум это хвосты свечей, в первую очередь обращаю внимание на само закрытие, хотя эти хвостики играют определенную роль на малых тф
Думаю, такой вариант больше подходит для тех у кого в основе оценки рыночной ситуации лежит волновая структура, чтобы глаз не сильно цеплялся за теи а сразу показывал развитие волн. Но как Вы верно заметили тени играют свою роль. Порой тень ломает волну, а следовательно это нужно учитывать в любом случае .
Pancher писал(а): ↑09:32 26-09-2024
Думаю, такой вариант больше подходит для тех у кого в основе оценки рыночной ситуации лежит волновая структура, чтобы глаз не сильно цеплялся за теи а сразу показывал развитие волн. Но как Вы верно заметили тени играют свою роль. Порой тень ломает волну, а следовательно это нужно учитывать в любом случае .
Возможно вы и правы, а может и нет по поводу тени разговор то шел об инди и насколько им можно доверять
Pancher писал(а): ↑08:32 27-09-2024
Так речь о тенях пошла, как раз потому, что некоторые индикаторы обрезают информацию по ним
Ну обрезают и обрезают, нам же самое главное что индикатор верно показал направление так а входить то по нему не собираемся, а вот тени как раз и будут учитываться при входе
Stels23 писал(а): ↑07:57 29-09-2024
Ну обрезают и обрезают, нам же самое главное что индикатор верно показал направление так а входить то по нему не собираемся, а вот тени как раз и будут учитываться при входе
Зависит от того для какой цели используется индикатор, для кого - то именно для входа, а не направления. От этого и строится степень доверия к индикатору. Так что это сугубо индивидуальный момент.
Так и что к чему пришли? Какой в конечном итоге лучший инструмент для торговли бинарками? Или как это всегда бывает у каждого свой взгляд на этот вопрос и единого мнения нету?
Stalevar писал(а): ↑19:00 01-11-2024
Так и что к чему пришли? Какой в конечном итоге лучший инструмент для торговли бинарками? Или как это всегда бывает у каждого свой взгляд на этот вопрос и единого мнения нету?
У каждого он свой, кто к какому инструменту привык, то тот для него и будет лучше, если не распылятся на все подряд, то уже знаешь характер движения цены и как ее лучше торговать
Stels23 писал(а): ↑15:18 08-11-2024
У каждого он свой, кто к какому инструменту привык, то тот для него и будет лучше, если не распылятся на все подряд, то уже знаешь характер движения цены и как ее лучше торговать
Да тоже так думаю это как либо быть хорошим мастером в одном деле или посредственным во многих. Правда слышал что талантливый человек талантлив во всем но по мне это бред. Я вот талантливый но не во всем
Stalevar писал(а): ↑18:37 08-11-2024
Да тоже так думаю это как либо быть хорошим мастером в одном деле или посредственным во многих. Правда слышал что талантливый человек талантлив во всем но по мне это бред. Я вот талантливый но не во всем
Misterio писал(а): ↑19:41 08-11-2024
А в чем талантлив? Огласите список пожалуйста
Пардоньте только будущей избраннице на километровом рулоне бумаги напишу все свои таланты чтобы она ахнула от того какой я крутой встала на колено и позвала жениться
Stalevar писал(а): ↑08:48 09-11-2024
Пардоньте только будущей избраннице на километровом рулоне бумаги напишу все свои таланты чтобы она ахнула от того какой я крутой встала на колено и позвала жениться
Что то нарциссизмом попахивает а вообще вы заинтриговали, это же сколько у вас талантов, что нужен километровый лист бумаги