Талант есть, сам видел что он может, но я вот ничего бы у него не покупал даже если был бы богачем, мне не радуют глаз его картины чтобы взгляд задержался и я залюбовался прекрасным. То что пользуется популярностью не обязательно прекрасно, я не все чтобы думать как большинство Я для себя сделал вывод что Пикассо часто смеется над публикой когда свои картины выставляет как шедевр, у меня подруга художница своими картинами размазала бы этого пачкателя холстов в лёгкуюPioner28 писал(а): ↑09:39 23-07-2024 Про Пикассо могу сказать, что его картины признаны во всем мире именно поэтому они стоят достаточно дорого. Я бы не был на твоем месте так категоричен, у чувака явно есть талант, может тут просто обычным обывателям не понять, а ценителям искусства заходит Ведь определенный круг людей считают это шедевром и готовы купить его творения даже за большие деньги. Например, вот взять Айвазовского - там вообще другой стиль написания картин, как на твой взгляд, это же не насмешка, верно? Мне очень нравятся его работы. Кстати, что ты думаешь о современных художниках, например, про картины Никаса Сафронова? Вот пример ниже одна из его работ.
Искусственный интеллект просадит IT-компании?
- Misterio
- Сообщения: 1170
- Зарегистрирован: 18:11 13-03-2024
- Поблагодарили: 262 раза
- Благодарил (а): 471 раз
- Svetoch
- Сообщения: 1365
- Зарегистрирован: 21:01 30-06-2024
- Поблагодарили: 939 раз
- Благодарил (а): 1463 раза
Так может люди тоже ИИ , ведь и в нас при рождении закладывают определённые программы поведения , а ещё эти заявления Илона Маска, что мы живём в огромной компьютерной симуляции Может нас тоже когда-то создал искусcтвенный интеллект?Pancher писал(а): ↑09:35 21-07-2024 На счет того, что ИИ не может сам ничего придумать, здесь двоякий момент. Есть, допустим сеть, создающая изображения, то есть производит то, чего нету еще в природе. Можно подумать, что вроде как придумывает сама новое, но нюанс в том, что параметры создания вводит человек, но при этом результат выхода до конца не совсем явно представляется во всех деталях. Вот здесь и возникает в некоторой степени философский вопрос: "Те элементы, что добавляются самой сетью вне описания, можно ли считать соответственно созданием ИИ, даже если алгоритм был заложен?" Ведь рождая того же ребенка, родители закладывают в него некоторые генетические данные, а затем и алгоритмы поведения, но при этом его не считают ИИ.
- Рейтинг: 16.67%
- Pancher
- Сообщения: 1713
- Зарегистрирован: 18:56 21-04-2024
- Поблагодарили: 700 раз
- Благодарил (а): 842 раза
Кстати тоже думал об этом не раз. Все вполне может быть и даже есть подтверждения в виде того, что многие люди похожи, будто создавались по алгоритму. Причем люди с определенным буквенным набором тоже имеют схожести. Есть фильм интересный, называется "13 - й этаж", вот там просматривается некая стыковка того, о чем говорим.
- Вложения
-
- 13etaz (326.07 КБ) 871 просмотр
- Рейтинг: 33.33%
- Aladdin
- Сообщения: 990
- Зарегистрирован: 09:39 19-03-2024
- Поблагодарили: 259 раз
- Благодарил (а): 457 раз
Я как то смотрел видюшку где рассказывался необъяснимый феномен что когда спутник смотрит в космос какой то там супер мощный на сверх скоростях то вначале абсолютно ничего не видно, но только потом появляется картинка. В пример приводилось пояснение как в компьютерных играх строится графика и мир игровой, так как мощности требуются то графика не сразу отстраивается и в том случае тоже говорилось что из-за скорости картинка не сразу отстраивается мало ли сверх компом планетарного масштаба для нас. Интересно было поразмышлять на этот счет, но не зацикливаться, как ни крути человечество по развитию еще даже толком не вышло в космос чтобы к примеру вот на Луне наконец поставить станцию, на Марсе на которой была бы система самообновления кислорода и тп. Солнечная система по размерам космоса это песчинка по размерам с вселенной. В общем я вот подумал что не стоит забивать себе голову тем до чего не могу дотянуться и не забиваю себе этим голову.Pancher писал(а): ↑17:45 23-07-2024 Кстати тоже думал об этом не раз. Все вполне может быть и даже есть подтверждения в виде того, что многие люди похожи, будто создавались по алгоритму. Причем люди с определенным буквенным набором тоже имеют схожести. Есть фильм интересный, называется "13 - й этаж", вот там просматривается некая стыковка того, о чем говорим.
- Рейтинг: 16.67%
- Svetoch
- Сообщения: 1365
- Зарегистрирован: 21:01 30-06-2024
- Поблагодарили: 939 раз
- Благодарил (а): 1463 раза
По поводу станций на Луне и Марсе так в 2023 году сразу несколько стран отправились покорять лунные просторы я отношусь к этому скептически, по- моему это очередной развод на миллиарды денег, видимо после разоблачения съёмки высадки американцев на Луну, нужно новое кино, посмотрите сколько роликов снято про ляпы в космосеАладдин писал(а): ↑08:18 24-07-2024 Я как то смотрел видюшку где рассказывался необъяснимый феномен что когда спутник смотрит в космос какой то там супер мощный на сверх скоростях то вначале абсолютно ничего не видно, но только потом появляется картинка. В пример приводилось пояснение как в компьютерных играх строится графика и мир игровой, так как мощности требуются то графика не сразу отстраивается и в том случае тоже говорилось что из-за скорости картинка не сразу отстраивается мало ли сверх компом планетарного масштаба для нас. Интересно было поразмышлять на этот счет, но не зацикливаться, как ни крути человечество по развитию еще даже толком не вышло в космос чтобы к примеру вот на Луне наконец поставить станцию, на Марсе на которой была бы система самообновления кислорода и тп. Солнечная система по размерам космоса это песчинка по размерам с вселенной. В общем я вот подумал что не стоит забивать себе голову тем до чего не могу дотянуться и не забиваю себе этим голову.
- Рейтинг: 33.33%
- Aladdin
- Сообщения: 990
- Зарегистрирован: 09:39 19-03-2024
- Поблагодарили: 259 раз
- Благодарил (а): 457 раз
Svetoch писал(а): ↑12:53 24-07-2024 По поводу станций на Луне и Марсе так в 2023 году сразу несколько стран отправились покорять лунные просторы я отношусь к этому скептически, по- моему это очередной развод на миллиарды денег, видимо после разоблачения съёмки высадки американцев на Луну, нужно новое кино, посмотрите сколько роликов снято про ляпы в космосе
- Рейтинг: 50%
- Pancher
- Сообщения: 1713
- Зарегистрирован: 18:56 21-04-2024
- Поблагодарили: 700 раз
- Благодарил (а): 842 раза
Как раз по теме.. У меня есть теория, что и полета человека в космос тогда не было. Суть такая что штаты и ссср договорились. Для наших поддержали миф о полете человека, а для штатов - миф о высадке на Луну. Не зря же отечественные космонавты подтверждали, что высадка реально была. Да, и Кеннеди убили за то, что он хотел обнародовать это. А теперь все живите с этим .Svetoch писал(а): ↑12:53 24-07-2024 По поводу станций на Луне и Марсе так в 2023 году сразу несколько стран отправились покорять лунные просторы я отношусь к этому скептически, по- моему это очередной развод на миллиарды денег, видимо после разоблачения съёмки высадки американцев на Луну, нужно новое кино, посмотрите сколько роликов снято про ляпы в космосе
- Рейтинг: 33.33%
- Svetoch
- Сообщения: 1365
- Зарегистрирован: 21:01 30-06-2024
- Поблагодарили: 939 раз
- Благодарил (а): 1463 раза
Для меня это не новость, все страны, кто запускает ракетоносители в "космос", показывают не непрерывную трансляцию живого видео с борта ракеты (видимо "технологии" еще не дошли), а переключают вид на мультик, где происходят всякие маневры - отделение и прочие штуки, посмотрите хотя бы съёмку с запуском индийского Чандрояна, обхохочетесьPancher писал(а): ↑13:59 24-07-2024 Как раз по теме.. У меня есть теория, что и полета человека в космос тогда не было. Суть такая что штаты и ссср договорились. Для наших поддержали миф о полете человека, а для штатов - миф о высадке на Луну. Не зря же отечественные космонавты подтверждали, что высадка реально была. Да, и Кеннеди убили за то, что он хотел обнародовать это. А теперь все живите с этим .
- Рейтинг: 33.33%
- Pancher
- Сообщения: 1713
- Зарегистрирован: 18:56 21-04-2024
- Поблагодарили: 700 раз
- Благодарил (а): 842 раза
Значит где - то нас обманывают и для чего - то это нужно). Что будем делать с этим? Лоза вон один за нас бьется. Ну это так шутка. На самом деле обман настолько масштабен, что мало кто думает, что такое может быть в принципе, на этом и строятся большинство мифом о том или ином событии .Svetoch писал(а): ↑14:16 24-07-2024 Для меня это не новость, все страны, кто запускает ракетоносители в "космос", показывают не непрерывную трансляцию живого видео с борта ракеты (видимо "технологии" еще не дошли), а переключают вид на мультик, где происходят всякие маневры - отделение и прочие штуки, посмотрите хотя бы съёмку с запуском индийского Чандрояна, обхохочетесь
- Рейтинг: 33.33%
- Pioner28
- Сообщения: 1678
- Зарегистрирован: 14:41 21-03-2024
- Поблагодарили: 310 раз
- Благодарил (а): 450 раз
Про картины Пикассо на мой взгляд это классика и многими признана в мире и поэтому они стоят так дорого. А вообще каждому свое на вкус и цвет товарищей нет, как говорится, многие богатые любят покупать картины на большие деньги, также как к примеру коллекционное вино, которое они практически не открывают и не пьют. Тут трудно залезть в мозг другого человека, вот кому-то видимо нравится и заходит такое)) Для тебя я так понял будет намного лучше купить картину, которые продают сами художники на улице по недорогой цене и она будет радовать твой глаз. Разумеется, что-нибудь нейтральное природу там или еще какие-либо красивые пейзажи, я угадал?Мистерио писал(а): ↑09:58 23-07-2024 Талант есть, сам видел что он может, но я вот ничего бы у него не покупал даже если был бы богачем, мне не радуют глаз его картины чтобы взгляд задержался и я залюбовался прекрасным. То что пользуется популярностью не обязательно прекрасно, я не все чтобы думать как большинство Я для себя сделал вывод что Пикассо часто смеется над публикой когда свои картины выставляет как шедевр, у меня подруга художница своими картинами размазала бы этого пачкателя холстов в лёгкую
- Вложения
-
- 4784 (125.43 КБ) 831 просмотр
- Рейтинг: 16.67%
- Борисыч
- Сообщения: 1622
- Зарегистрирован: 12:24 30-03-2024
- Поблагодарили: 341 раз
- Благодарил (а): 445 раз
Как страшно жить Вообще у Маска много разных заявлений по разным темам и порою довольно противоречивых. Я думаю, что ИИ не смог нас создать, ибо он был после нас и не могли существовать технологии для его создания соответственно. Поэтому, я придерживаюсь общепризнанной теории происхождения человечества
- Рейтинг: 16.67%
- Misterio
- Сообщения: 1170
- Зарегистрирован: 18:11 13-03-2024
- Поблагодарили: 262 раза
- Благодарил (а): 471 раз
Почти угадал Меня вот радуют и всегда стоят перед глазами картины открытки которые мне прислала подруга художница. Вот где красиво и с душой, нарисовано лично для меня как другу сюрприз от которого я таю каждый день Я люблю разнообразие красок, чтобы картина живая была, а не палка палка огуречик нарисован человечек.Pioner28 писал(а): ↑19:12 24-07-2024 Про картины Пикассо на мой взгляд это классика и многими признана в мире и поэтому они стоят так дорого. А вообще каждому свое на вкус и цвет товарищей нет, как говорится, многие богатые любят покупать картины на большие деньги, также как к примеру коллекционное вино, которое они практически не открывают и не пьют. Тут трудно залезть в мозг другого человека, вот кому-то видимо нравится и заходит такое)) Для тебя я так понял будет намного лучше купить картину, которые продают сами художники на улице по недорогой цене и она будет радовать твой глаз. Разумеется, что-нибудь нейтральное природу там или еще какие-либо красивые пейзажи, я угадал?
PS специально для тебя, Пионер, вот только что нарисовал, гони тыщу баксов за картину если ты ценитель Пикассо, не дорого прошу
- Рейтинг: 16.67%
- Stels23
- Сообщения: 1299
- Зарегистрирован: 20:51 30-06-2024
- Поблагодарили: 1186 раз
- Благодарил (а): 1098 раз
Смотрела этот фильмец, прикольный сюжет а вообще последние время снимается много подобных кино, может нам о чем то пытаются намекнутьPancher писал(а): ↑17:45 23-07-2024 Кстати тоже думал об этом не раз. Все вполне может быть и даже есть подтверждения в виде того, что многие люди похожи, будто создавались по алгоритму. Причем люди с определенным буквенным набором тоже имеют схожести. Есть фильм интересный, называется "13 - й этаж", вот там просматривается некая стыковка того, о чем говорим.
- Рейтинг: 16.67%
- Pancher
- Сообщения: 1713
- Зарегистрирован: 18:56 21-04-2024
- Поблагодарили: 700 раз
- Благодарил (а): 842 раза
По определенному закону, руководители планеты обязаны озвучивать свои планы населению, по этому, зачастую кажущиеся фантастическими фильмы, это предтеча будущего. Вон из Жириновского сделали после смерти пророка, хотя он ничего не предсказал, а просто заранее озвучивал ту информацию которую ему поручили. Люди часто любят верить в мистику, а на самом деле во всем есть более логичное, но чудовищное для понимания многих, объяснение .
- Рейтинг: 33.33%
- Svetoch
- Сообщения: 1365
- Зарегистрирован: 21:01 30-06-2024
- Поблагодарили: 939 раз
- Благодарил (а): 1463 раза
Жириновский был просто умным человеком, хорошо знал историю и умел логически мыслить История циклична, зная мировую политику, мироустройство, историю, он мог просчитать события наперед.Pancher писал(а): ↑14:35 26-07-2024 По определенному закону, руководители планеты обязаны озвучивать свои планы населению, по этому, зачастую кажущиеся фантастическими фильмы, это предтеча будущего. Вон из Жириновского сделали после смерти пророка, хотя он ничего не предсказал, а просто заранее озвучивал ту информацию которую ему поручили. Люди часто любят верить в мистику, а на самом деле во всем есть более логичное, но чудовищное для понимания многих, объяснение .
- Рейтинг: 16.67%
- Pioner28
- Сообщения: 1678
- Зарегистрирован: 14:41 21-03-2024
- Поблагодарили: 310 раз
- Благодарил (а): 450 раз
Хорошая книга, в которой автор высмеивает общество и все наши пороки. По сути Джордж Оруэлл это классика и его труды всегда будут актуальными. Ибо все наше общество устроено так, что людям сложно договориться друг с другом, не готовы люди идти на уступки.
- Stels23
- Сообщения: 1299
- Зарегистрирован: 20:51 30-06-2024
- Поблагодарили: 1186 раз
- Благодарил (а): 1098 раз
))) читала ее если уж на то пошло и нравится такой жанр, посоветую поиграть beholder полностью погружает в ту реальность что описывает Джордж Оруэлл, по крайней мере у меня сложилось такое впечатление, что книга послужила вдохновением для создания этой игры
- Вложения
-
- и (48.05 КБ) 795 просмотров
- Рейтинг: 16.67%