Никто про школьные учебники и не говорит . Но те источники, по которым вы учились, тоже могли исказить информацию, когда писались. В те времена, тоже могли писать приукрашивая, или недоговаривая. Отсюда выходит, что вы неправильно воспринимаете ее.Pioner28 писал(а): ↑18:46 10-11-2024 Просто я в свое время изучал историю и имею представление на определенные события и сразу скажу, что это не из школьных учебников истории, а из разных источников, чтобы было понимание, где кроется обман А потом власти некоторых стран заявляют совершенную ахинею, которой не могло быть в принципе или же сильно ее приукрашивают, а бывают даже переписывают историю - целый пласт меняют на то, чего не было в принципе, чтобы оболванить свое население
Немного о психологии
- RubiRod
- Сообщения: 982
- Зарегистрирован: 20:31 11-08-2024
- Поблагодарили: 621 раз
- Благодарил (а): 92 раза
- Рейтинг: 16.67%
- Pioner28
- Сообщения: 1678
- Зарегистрирован: 14:41 21-03-2024
- Поблагодарили: 310 раз
- Благодарил (а): 450 раз
Ладно еще, когда несостыковки идут в средние века там понятно трудно все точно проверить и не всегда даже корректно летописцы все отражали на бумаге,что уж говорить о том, что современным ученым трудно порою все это расшифровывать. Но вот уже 100-150 лет назад трудно скрыть некоторые нюансы. Кто приукрашивает исторические событие они видимо рассчитывают на то, что человек не будет перепроверять информациюStels23 писал(а): ↑19:10 10-11-2024 Да в истории очень много не состыковок на самом деле, вроде когда читаешь в учебниках, как все логично, но когда углубляешься в детали понимаешь что писалось на скорую руку и с прицелом на то, что все будет восприниматься за чистую монету и некто не будет ковыряться в несостыковках
- Рейтинг: 16.67%
- Pioner28
- Сообщения: 1678
- Зарегистрирован: 14:41 21-03-2024
- Поблагодарили: 310 раз
- Благодарил (а): 450 раз
Я могу сделать вывод основываясь на 3-4 источниках, почему нет)) тогда картина мира воспринимается совершенно по-другому, мне всегда была интересна история)) О тех учебниках, по которым я учился, я даже не хочу о них говорить, можно только отчасти их считать объектом получения дельной информации, ибо там вообще написано все сжато и кратко. Вот опять же взять те же учебники для ВУЗов, там уже более детально раскрывается информация, но ее воспринимать, как истину в последней инстанции опять же тоже будет не правильно. Я читал научную литературу и пособия причем разных авторов находящихся в разных странах - вот такой материал можно считать более достоверной информацией, вот я так считаю
- Stels23
- Сообщения: 1299
- Зарегистрирован: 20:51 30-06-2024
- Поблагодарили: 1187 раз
- Благодарил (а): 1098 раз
Ну да, это как с подземными тоннелями которые находятся во многих городах Росси, вроде и города имеют датировку лет 200, а откуда там эти подземные ходы взялись под всем городом, некто объяснить не может и архитектурный план городов поднимали нет негде упоминания об этих ходах, вот и остается загадкой для чего кем и когда было это построеноPioner28 писал(а): ↑17:31 11-11-2024 Ладно еще, когда несостыковки идут в средние века там понятно трудно все точно проверить и не всегда даже корректно летописцы все отражали на бумаге,что уж говорить о том, что современным ученым трудно порою все это расшифровывать. Но вот уже 100-150 лет назад трудно скрыть некоторые нюансы. Кто приукрашивает исторические событие они видимо рассчитывают на то, что человек не будет перепроверять информацию
- Рейтинг: 33.33%
- Svetoch
- Сообщения: 1365
- Зарегистрирован: 21:01 30-06-2024
- Поблагодарили: 939 раз
- Благодарил (а): 1464 раза
Да, происхождение таких тоннелей никто толком не объясняет вот у нас в городе, сказали что это просто древняя канализация, которой давно никто не пользуется.Stels23 писал(а): ↑10:09 12-11-2024 Ну да, это как с подземными тоннелями которые находятся во многих городах Росси, вроде и города имеют датировку лет 200, а откуда там эти подземные ходы взялись под всем городом, некто объяснить не может и архитектурный план городов поднимали нет негде упоминания об этих ходах, вот и остается загадкой для чего кем и когда было это построено
- Рейтинг: 16.67%
- goodmah
- Сообщения: 227
- Зарегистрирован: 18:31 16-02-2023
- Поблагодарили: 13 раз
- Благодарил (а): 2 раза
Так и есть, начинаешь себя как то больше ценить, и свои нервы. Особенно когда реально осознаешь, что нервы очень негативно на здоровье влияют. А особенно если начинаешь на себе уже это влияние чувствовать
- Pioner28
- Сообщения: 1678
- Зарегистрирован: 14:41 21-03-2024
- Поблагодарили: 310 раз
- Благодарил (а): 450 раз
Это может быть скорее всего раньше были улицы городов или использовались в качестве укрытия от врагов. Когда города постепенно росли старые здания засыпали и доходит до того, что нынешние улицы могут быть выше на 10-15 метровStels23 писал(а): ↑10:09 12-11-2024 Ну да, это как с подземными тоннелями которые находятся во многих городах Росси, вроде и города имеют датировку лет 200, а откуда там эти подземные ходы взялись под всем городом, некто объяснить не может и архитектурный план городов поднимали нет негде упоминания об этих ходах, вот и остается загадкой для чего кем и когда было это построено
- Pioner28
- Сообщения: 1678
- Зарегистрирован: 14:41 21-03-2024
- Поблагодарили: 310 раз
- Благодарил (а): 450 раз
Бывает такое, что современное здание пытаются впарить покупателям, как будто оно построено несколько веков назад Я даже как-то видел передачу о таких дельцах Есть даже богатые люди, которые достают где-то старые кирпичи и потом строят из них себе дом или могут сделать себе из них стену к примеру. Красиво жить не запретишь, как говорится)) Чего только люди не придумают
- Stels23
- Сообщения: 1299
- Зарегистрирован: 20:51 30-06-2024
- Поблагодарили: 1187 раз
- Благодарил (а): 1098 раз
Ну теоретически возможно что улицы специально засыпали, только сразу напрашивается вопрос это же сколько надо привезти земли чтобы засыпать на 10 -15 метров это примерно высота 4х этажного дома, просто представьте объем и масштаб всего и понимаешь, что даже в нынешние времена это провернуть крайне тяжело
- Рейтинг: 33.33%
- Inferno
- Сообщения: 908
- Зарегистрирован: 20:38 11-08-2024
- Поблагодарили: 525 раз
- Благодарил (а): 88 раз
Ну да, согласна, когда денег много, надо же каким то образом выделяться из массы себе подобных. Ну и стена из старого кирпича это обычное дизайнерское решение.Pioner28 писал(а): ↑19:33 13-11-2024 Бывает такое, что современное здание пытаются впарить покупателям, как будто оно построено несколько веков назад Я даже как-то видел передачу о таких дельцах Есть даже богатые люди, которые достают где-то старые кирпичи и потом строят из них себе дом или могут сделать себе из них стену к примеру. Красиво жить не запретишь, как говорится)) Чего только люди не придумают
- Рейтинг: 16.67%
- Inferno
- Сообщения: 908
- Зарегистрирован: 20:38 11-08-2024
- Поблагодарили: 525 раз
- Благодарил (а): 88 раз
Ну почему нет? Мне кажется это с веками образовалась такая высота. Каждое последующее поколение скорее всего посыпались, реконструировало что то , и сейчас имеем такую картинку. У меня в городе асфальт слетел и там отсвечивае старая брущатка. Ну что сказать, сейчас такой не найдёшь.Stels23 писал(а): ↑07:54 14-11-2024 Ну теоретически возможно что улицы специально засыпали, только сразу напрашивается вопрос это же сколько надо привезти земли чтобы засыпать на 10 -15 метров это примерно высота 4х этажного дома, просто представьте объем и масштаб всего и понимаешь, что даже в нынешние времена это провернуть крайне тяжело
- Pioner28
- Сообщения: 1678
- Зарегистрирован: 14:41 21-03-2024
- Поблагодарили: 310 раз
- Благодарил (а): 450 раз
Я знаю, что некоторые люди любит жить в старине и у дизайнеров есть подобное целое направление для этого Недаром в том же Питере подобные квартиры в исторических зданиях прошлых веков стоят намного дороже, чем просто обычные и без дизайна.
- Вложения
-
- интерьер (136.05 КБ) 240 просмотров
- Pioner28
- Сообщения: 1678
- Зарегистрирован: 14:41 21-03-2024
- Поблагодарили: 310 раз
- Благодарил (а): 450 раз
Я смотрел передачи про Москву и могу сказать, что там это делалось не один век, все постепенно засыпалось и потом возводилось здание побольше и так далее Да и к тому же со временем менялась технология строительства - здания строились сложные и требовали все более твердый фундамент. А по поводу привезти много земли, то это не проблема благо рабочая сила была недорогая и если надо было построить какое-либо здание или сооружение, то легко можно было нанять несколько сотен или в отдельных случаев несколько тысяч человек.Stels23 писал(а): ↑07:54 14-11-2024 Ну теоретически возможно что улицы специально засыпали, только сразу напрашивается вопрос это же сколько надо привезти земли чтобы засыпать на 10 -15 метров это примерно высота 4х этажного дома, просто представьте объем и масштаб всего и понимаешь, что даже в нынешние времена это провернуть крайне тяжело
- Stels23
- Сообщения: 1299
- Зарегистрирован: 20:51 30-06-2024
- Поблагодарили: 1187 раз
- Благодарил (а): 1098 раз
Pioner28 писал(а): ↑19:53 14-11-2024
Я смотрел передачи про Москву и могу сказать, что там это делалось не один век, все постепенно засыпалось и потом возводилось здание побольше и так далее Да и к тому же со временем менялась технология строительства - здания строились сложные и требовали все более твердый фундамент. А по поводу привезти много земли, то это не проблема благо рабочая сила была недорогая и если надо было построить какое-либо здание или сооружение, то легко можно было нанять несколько сотен или в отдельных случаев несколько тысяч человек.
Ого ребята вы серьезно думает, что наши предки такие были глупые люди, что просто брали и засыпали старые строения, чтобы построить сверху новое? да еще и более худшего качестваInferno писал(а): ↑08:10 14-11-2024 Ну почему нет? Мне кажется это с веками образовалась такая высота. Каждое последующее поколение скорее всего посыпались, реконструировало что то , и сейчас имеем такую картинку. У меня в городе асфальт слетел и там отсвечивае старая брущатка. Ну что сказать, сейчас такой не найдёшь.
Pioner28 вот вы говорите что видели передачу про Москву так это находят повсеместно не только в Москве город стоит на городе, скажите разве вас не настораживает такое объяснение которое нам предлагают ученые в виде культурного слоя в 10 -15 метров
Inferno если городу лет 200 300 и архитектурный план хранится в архивах? откуда тогда могут появится неизвестные строения под землей
- Рейтинг: 33.33%
- Svetoch
- Сообщения: 1365
- Зарегистрирован: 21:01 30-06-2024
- Поблагодарили: 939 раз
- Благодарил (а): 1464 раза
Полностью вас поддерживаю, люди просто не задумываются об этом и многие верят историкам, например что Прагу в 13 веке, также сами горожане закопали и утрамбовали землю на 10 метров что составляет по современным подсчётам 9 млн кубометров.....Stels23 писал(а): ↑07:55 15-11-2024 Ого ребята вы серьезно думает, что наши предки такие были глупые люди, что просто брали и засыпали старые строения, чтобы построить сверху новое? да еще и более худшего качества
Pioner28 вот вы говорите что видели передачу про Москву так это находят повсеместно не только в Москве город стоит на городе, скажите разве вас не настораживает такое объяснение которое нам предлагают ученые в виде культурного слоя в 10 -15 метров
Inferno если городу лет 200 300 и архитектурный план хранится в архивах? откуда тогда могут появится неизвестные строения под землей
- Рейтинг: 33.33%
- Inferno
- Сообщения: 908
- Зарегистрирован: 20:38 11-08-2024
- Поблагодарили: 525 раз
- Благодарил (а): 88 раз
Стелс, давайте посмотрим в настоящее. Сейчас разве не так делают с нашими дорогами и платинами???Stels23 писал(а): ↑07:55 15-11-2024 Ого ребята вы серьезно думает, что наши предки такие были глупые люди, что просто брали и засыпали старые строения, чтобы построить сверху новое? да еще и более худшего качества
Pioner28 вот вы говорите что видели передачу про Москву так это находят повсеместно не только в Москве город стоит на городе, скажите разве вас не настораживает такое объяснение которое нам предлагают ученые в виде культурного слоя в 10 -15 метров
Inferno если городу лет 200 300 и архитектурный план хранится в архивах? откуда тогда могут появится неизвестные строения под землей
Снимают хорошее покрытие, а ложат какашку простите, которая не прослужит и года... они что совсем глупые??? В каждом времени были есть и будут свои улучшатели... я не могу ничего на 100% утверждать по истории т.к. свечку не держала...
- Рейтинг: 16.67%
- Pioner28
- Сообщения: 1678
- Зарегистрирован: 14:41 21-03-2024
- Поблагодарили: 310 раз
- Благодарил (а): 450 раз
Вопрос задан хороший, отвечу за себя, как я это вижу и что я читал и смотрел В частности я не говорил, что наши предки просто брали и засыпали здания и потом строили. Вот к примеру так происходило: там были постоянные пожары они разобрали здание и начали строить, что они будут полностью вычищать всё до основания или второй пример: также встречались подтопления, так как строили дома около водоемов ибо так было легче, в итоге фундамент был хлипким и как только наступал период весеннего половодья все это затапливало, как итог здания расширялись, чтобы с этим бороться люди были вынуждены делать примитивный отвод и чтобы грунтовые воды больше не приходили засыпали землей и глиной. Вот так и поднимались потом со временем здания. Отвечу еще по поводу архитектурного плана - он стал появляться относительно недавно в советское время, а в царские времена если он и существовал в крупных городах империи, то туда не все здания, сооружения попадали по опять же разным причинамStels23 писал(а): ↑07:55 15-11-2024 Ого ребята вы серьезно думает, что наши предки такие были глупые люди, что просто брали и засыпали старые строения, чтобы построить сверху новое? да еще и более худшего качества
Pioner28 вот вы говорите что видели передачу про Москву так это находят повсеместно не только в Москве город стоит на городе, скажите разве вас не настораживает такое объяснение которое нам предлагают ученые в виде культурного слоя в 10 -15 метров
Inferno если городу лет 200 300 и архитектурный план хранится в архивах? откуда тогда могут появится неизвестные строения под землей
- Рейтинг: 16.67%
- Stels23
- Сообщения: 1299
- Зарегистрирован: 20:51 30-06-2024
- Поблагодарили: 1187 раз
- Благодарил (а): 1098 раз
инферно вот наглядная картинка, утверждения историков что в какой то момент решили присыпать не нужный этаж и это культурный слой, а еще как любят лить в уши что специально строили первый этаж под землей, а потом закапывали, и причем это практиковали по всему миру, мне кажется это очень странным решением даже для улучшателейInferno писал(а): ↑14:28 15-11-2024 Стелс, давайте посмотрим в настоящее. Сейчас разве не так делают с нашими дорогами и платинами???
Снимают хорошее покрытие, а ложат какашку простите, которая не прослужит и года... они что совсем глупые??? В каждом времени были есть и будут свои улучшатели... я не могу ничего на 100% утверждать по истории т.к. свечку не держала...
- Вложения
-
- культурный слой (197.59 КБ) 218 просмотров
- Рейтинг: 16.67%