Правильные мысли. Уровни стоп - лоссов, выведенные на основе статистки сделок это один из лучших вариантов оценки рисков. Правда здесь может момент расширения спредов влиять. Учитываете ли вы его или нет, или просто не торгуете в сильные новости и все?Аладдин писал(а): ↑14:46 31-05-2024 Над размерами стопов я очень долго размышлял в свое время. Именно для таких размышлений я собираю скрины всех своих сделок абсолютно, потом проводя оценку я вывел самый оптимальный размер стопа визуального для всех моих абсолютно пар при котором будет пространство для маневра и сделка не закроется убытком в результате шумового эффекта где начинается борьба быков и медведей по перетягиванию каната каждый в свою сторону.
Аналитика Трейдера.webp
Обсуждаем СКРИНШОТЫ сделок
- Pancher
- Сообщения: 1737
- Зарегистрирован: 18:56 21-04-2024
- Поблагодарили: 721 раз
- Благодарил (а): 861 раз
- Aladdin
- Сообщения: 998
- Зарегистрирован: 09:39 19-03-2024
- Поблагодарили: 262 раза
- Благодарил (а): 462 раза
Сильные новости это отдельная история, конечно же не торгую, а спред все это учтено если чуток подвергнется расширению, но не значительному конечно как это может случиться на новостях и в других ситуациях.
- Pancher
- Сообщения: 1737
- Зарегистрирован: 18:56 21-04-2024
- Поблагодарили: 721 раз
- Благодарил (а): 861 раз
Просто момент со спредом он своеобразный, в том плане, что в каждой конторе его могут расширять по разному, следовательно в некоторых видах торговли этот момент может быть ключевым. Скажем если человек пипсует, то ему желательно прямо минимальный спред без жестких расширений, а такие параметры не у всех компаний бывают. По этому порой интересует, как трейдеры учитывают спреды в своей торговле в зависимости от стиля.
- Aladdin
- Сообщения: 998
- Зарегистрирован: 09:39 19-03-2024
- Поблагодарили: 262 раза
- Благодарил (а): 462 раза
Есть такой вид счетов где спред имеет фиксированные значения. Я таким не пользуюсь так как фиксированный спред по моему разумению слишком велик для моего скальпинга и методом сравнения сделал свой выбор на плавающем спреде Спред плавающий, но практически всегда раза в 2 меньше чем фиксированный в чем я и нашел для себя золотую серединку когда спред меня вполне устраивает и размеры визуальные на стопы вполне гармонируют со стилем моей торговли. Самый удобный размер спреда имеют ECN счета, но все конечно зависит от брокера и какие условия для торговли он предоставляет. У одного брокера спред больше, у другого меньше, в сумме же самые адекватные спреды у зарубежных брокеров, там спред минимален по размерам и скальперам ни сколько не мешает в отличии от наших кухонных брокеров где нужно очень постараться чтобы найти хорошие условия для торговли.Pancher писал(а): ↑11:04 01-06-2024 Просто момент со спредом он своеобразный, в том плане, что в каждой конторе его могут расширять по разному, следовательно в некоторых видах торговли этот момент может быть ключевым. Скажем если человек пипсует, то ему желательно прямо минимальный спред без жестких расширений, а такие параметры не у всех компаний бывают. По этому порой интересует, как трейдеры учитывают спреды в своей торговле в зависимости от стиля.
- Aladdin
- Сообщения: 998
- Зарегистрирован: 09:39 19-03-2024
- Поблагодарили: 262 раза
- Благодарил (а): 462 раза
Закрылась сделка по стопу подтянутому в профитную зону плак-плак . Так как впереди выход новостей и по евро и по баксу, плюс 500й уровень стал препятствием видимым то не вижу повода грустить что профит меньше чем хотелось, главное что не убыток и это уже маленькая победа
-
- Сообщения: 820
- Зарегистрирован: 20:37 21-04-2024
- Поблагодарили: 8 раз
- Благодарил (а): 7 раз
- Aladdin
- Сообщения: 998
- Зарегистрирован: 09:39 19-03-2024
- Поблагодарили: 262 раза
- Благодарил (а): 462 раза
Демо убыток. Вполне предсказуемый, множество стран сегодня выходные, понедельник, настроения рыночные судя по моментуму похожи на кашу. Поэтому я по понедельникам не торгую, в эти дни обычно 50 на 50 профит-убыток так как рынок определяется с направлением движения начала недели в этот день и я в этот день для меня торговля закрыта на реальном счету
- Stalevar
- Сообщения: 1780
- Зарегистрирован: 19:01 21-04-2024
- Поблагодарили: 669 раз
- Благодарил (а): 939 раз
Просто ловили отбой от коррекции в районе 61.8% или были какие - то еще критерии, чтобы входить в селл в том месте? Стохастик в верхней зоне это обязательное условие для входа или просто так совпало? А почему стоп там ставили а не за 76.4%?Аладдин писал(а): ↑15:43 10-06-2024 Демо убыток. Вполне предсказуемый, множество стран сегодня выходные, понедельник, настроения рыночные судя по моментуму похожи на кашу. Поэтому я по понедельникам не торгую, в эти дни обычно 50 на 50 профит-убыток так как рынок определяется с направлением движения начала недели в этот день и я в этот день для меня торговля закрыта на реальном счету
GBPJPY_iM5.webp
- Aladdin
- Сообщения: 998
- Зарегистрирован: 09:39 19-03-2024
- Поблагодарили: 262 раза
- Благодарил (а): 462 раза
стохастик? где вы увидели на скрине стохастик? рси на много более правильный индикатор, но я и на него не смотрю, болтается в подвале для красоты только, меня интересуют только уровни Фибоначчи, моментум цены и тренд
- Aladdin
- Сообщения: 998
- Зарегистрирован: 09:39 19-03-2024
- Поблагодарили: 262 раза
- Благодарил (а): 462 раза
Печальный минус, все условия ТС были соблюдены, своей ошибки в анализе на вижу абсолютно, минус нежданный это часть ТС и я расцениваю его абсолютно спокойно понимая что очередной сделкой и его покрою и профит получу так как у меня соотношения обычно смотрят с перевесом в сторону профита, а не рисков. В этот раз стоп:профит вот был бы 1:2, но не судьба
- Stalevar
- Сообщения: 1780
- Зарегистрирован: 19:01 21-04-2024
- Поблагодарили: 669 раз
- Благодарил (а): 939 раз
Прошу прощения, такой же цветной стохастик гонял, глаза не раздуплил что у вас рси Правильность индикатора это скорей индивидуальная характеристика, основанная на привычке использования. Жаль что не ответили на вопросы, касаемо сделки .
- Aladdin
- Сообщения: 998
- Зарегистрирован: 09:39 19-03-2024
- Поблагодарили: 262 раза
- Благодарил (а): 462 раза
открыл сделку, но так же быстро и закрыл по БУ, уж больно мне не понравился моментум, плюс на пути кругляш и тп
PS если сомневаюсь то прохожу мимо, в этот раз от долгого ожидания принял поспешное решение, но присмотрелся еще раз и закрыл так как игра в данном случае не стоит свеч
PS если сомневаюсь то прохожу мимо, в этот раз от долгого ожидания принял поспешное решение, но присмотрелся еще раз и закрыл так как игра в данном случае не стоит свеч
- Stalevar
- Сообщения: 1780
- Зарегистрирован: 19:01 21-04-2024
- Поблагодарили: 669 раз
- Благодарил (а): 939 раз
Спасибо за ответ.
Главное во время выйти Лучше бу, чем стоп или профит через нервотрепку. Может стоит добавить побольше активов, чтобы не пришлось долго ждать ситуации и соответственно не входить раньше времени?Аладдин писал(а): ↑18:53 11-06-2024 открыл сделку, но так же быстро и закрыл по БУ, уж больно мне не понравился моментум, плюс на пути кругляш и тп
PS если сомневаюсь то прохожу мимо, в этот раз от долгого ожидания принял поспешное решение, но присмотрелся еще раз и закрыл так как игра в данном случае не стоит свеч
GBPJPY_iM1.webp
GBPJPY_iM5.webp
- Aladdin
- Сообщения: 998
- Зарегистрирован: 09:39 19-03-2024
- Поблагодарили: 262 раза
- Благодарил (а): 462 раза
Активы мои отбирались долгой практической торговлей и качеством отработки, не думаю что множество активов добавило мне бы профитности, скорее наоборот, проверенно и трижды перепроверено личным опытом Я работаю только с теми парами на которых встречается по моим наблюдениям и собранной статистике не малой самое большое количество объёмов которые и становятся по итогу топливом для отработки моих сигналов
- Stalevar
- Сообщения: 1780
- Зарегистрирован: 19:01 21-04-2024
- Поблагодарили: 669 раз
- Благодарил (а): 939 раз
Посыл был в следующем: когда руки чешутся, а сигнала еще ждать и ждать, то можно посмотреть на другие инструменты и найти то, что нужно, тем самым как минимум сохранив возможность лучшей точки входа. Но раз вопрос количества активов вы уже прорабатывали, то тогда да, наверное лучше ничего не менять. Мое дело маленькое - предложить вариант решения проблемыАладдин писал(а): ↑19:13 11-06-2024 Активы мои отбирались долгой практической торговлей и качеством отработки, не думаю что множество активов добавило мне бы профитности, скорее наоборот, проверенно и трижды перепроверено личным опытом Я работаю только с теми парами на которых встречается по моим наблюдениям и собранной статистике не малой самое большое количество объёмов которые и становятся по итогу топливом для отработки моих сигналов
- Stalevar
- Сообщения: 1780
- Зарегистрирован: 19:01 21-04-2024
- Поблагодарили: 669 раз
- Благодарил (а): 939 раз
Выхватил чуток на золоте на минутках. Увидел что сформировали некий уровень из локальных хаев, после чего его пробили и на очередном подтверждении решил войти в бай. Стоп выставил за ближайший микро локальный лой, а профит крыл на ближайшем хае. Можно было конечно подержать, но желания большого не было, да и столько хватит
- Вложения
-
- gld2 (239.11 КБ) 355 просмотров
- Aladdin
- Сообщения: 998
- Зарегистрирован: 09:39 19-03-2024
- Поблагодарили: 262 раза
- Благодарил (а): 462 раза
Ок, я понял вашу мысль. Вы в некотором роде правы, но не в моем случае. Я свою деятельность начинал используя большинство пар которые имеются в наличии у брокера и постепенно сбором статистики и данных проводил отсеивание пар в отдельный список которые лучше всего поддаются моему теханализу и уже знаю чего от них можно ожидать когда я делаю прогноз на будущее движение цены. Под разные методы анализа нужно проводить тестировку, в моем случае работают одни пары, в работе по другой ТС велика вероятность что именно мои пары окажутся крайне не стабильно в прогнозировании.Stalevar писал(а): ↑07:45 12-06-2024 Посыл был в следующем: когда руки чешутся, а сигнала еще ждать и ждать, то можно посмотреть на другие инструменты и найти то, что нужно, тем самым как минимум сохранив возможность лучшей точки входа. Но раз вопрос количества активов вы уже прорабатывали, то тогда да, наверное лучше ничего не менять. Мое дело маленькое - предложить вариант решения проблемы
- Stalevar
- Сообщения: 1780
- Зарегистрирован: 19:01 21-04-2024
- Поблагодарили: 669 раз
- Благодарил (а): 939 раз
Хорошо, услышал вас. Думаю это достаточно грамотный подход, так как у самого некоторые варианты работают только на определенных активах. Возник вопрос. А были ли пары которые с течением времени утрачивали стабильность прогнозирования и приходилось их убирать из списка?Аладдин писал(а): ↑19:52 12-06-2024 Ок, я понял вашу мысль. Вы в некотором роде правы, но не в моем случае. Я свою деятельность начинал используя большинство пар которые имеются в наличии у брокера и постепенно сбором статистики и данных проводил отсеивание пар в отдельный список которые лучше всего поддаются моему теханализу и уже знаю чего от них можно ожидать когда я делаю прогноз на будущее движение цены. Под разные методы анализа нужно проводить тестировку, в моем случае работают одни пары, в работе по другой ТС велика вероятность что именно мои пары окажутся крайне не стабильно в прогнозировании.
Пары с высокой прибыльностью для определенной ТС.webp
- Вложения
-
- progn (181.17 КБ) 349 просмотров