Pancher писал(а): 29 апр 2024, 21:36
То что деньги любят тишину это точно. Возможно некоторые попали удачно на волну успеха и боятся потом потерять это ощущение, в итоге начинают торговать именем, понимая что им тупо повезло, значит нужно снимать сливки с хайпа как можно быстрее. А на счет одежды спорный момент, здесь зависит от человека. Я как то видел типа на премиальной тачке который был в замызганной футболке и шортах. И ему абсолютно было пофигу кто как на него смотрит.
На счет одежды вроде и спорный не отрицаю, но там человек получил приглашение на телевидение. Я конечно же сразу это переварив задал уместный вопрос: почему этот якобы успешный человек идя на телевидение одет как бомжара Это что у нас сейчас таков признак успешности?
Pancher писал(а): 29 апр 2024, 16:07
Дело в том что на телевидение в основном пропускают балаболов, с отсутствием хоть какой - то компетентности. А которые адекватно что то мыслят выдавливают. Взять Ларри Вильямса, в штатах не для кого не секрет что его типа первое место на кубке робинсона это липа. Только в странах СНГ на него молятся как на гуру трейдинга. И таких персон хватает. Вообще порой кажется что лучший вариант узнать толковый наставник или нет, это пройти у него обучения.
Просто на телевидение приглашают в основном тех, кто умеет хорошо говорить и пускать пыль в глазах. Важны рейтинги, чтобы передачу смотрели, а иначе её могут закрыть. По поводу толкового наставника могу сказать, что перед тем, как пройти у него обучение можно прочитать отзывы о нем от других учеников (главное, отделять накрученные от настоящих!) и внимательно изучить его программу обучения. Ещё можно пройти пробный урок, дабы понять понты колотит он или нет.
Аладдин писал(а): 29 апр 2024, 15:21 Если стратегия не сложная и прибыльная то почему ты до сих пор ее не изучил досконально и не делаешь с ее помощью доход ? То что с виду просто, на самом деле часто оказывается далеко не так На картинке у тебя ситуация которую нарисовали на истории в удобном месте и конечно же все смотрится красиво и просто, а вот анализируя рынок на живом графике где красивые построения как на картинке редко случаются все окажется не таким простым как ты сейчас думаешь. И скажу больше: ТС вдруг окажется по итогу для тебя очень не простой и сложнейшей пока не поработаешь на ней несколько месяцев и не понабиваешь шишек набираясь опыта.
Это одна из стратегий, по которой я торгую. Я пользуюсь несколькими, ибо на одной далеко не уедешь, если одна даст сбой, то потеряешь все. По Снайперу я торгую валютными парами в определённые дни, а так она у меня не основная.
Pioner28 писал(а): 30 апр 2024, 11:21
Это одна из стратегий, по которой я торгую. Я пользуюсь несколькими, ибо на одной далеко не уедешь, если одна даст сбой, то потеряешь все. По Снайперу я торгую валютными парами в определённые дни, а так она у меня не основная.
Несколько методов используешь? Не плохо. Я вот торгую по одному методу, но не забываю изучать параллельно и метод в довесок чтобы улучшить анализ и увеличить при возможности количество сигналов в будущем. В целом же я изучил за время своего обучения все методы что только можно и протестировал практическим путем. Снайпер я тоже практиковал, но в то время у меня были еще существенные пробелы в понимании хода цены. Сейчас же я как в этом же снайпере расцениваю всегда зоны и уровни, но в другом формате более мне лично понятном и удобном когда я зону расцениваю не как лесенку, а как принимаемые решения живыми людьми которые и становятся с их потоком ордеров топливом для отработки моего прогноза.
Мистерио писал(а): 29 апр 2024, 22:06
На счет одежды вроде и спорный не отрицаю, но там человек получил приглашение на телевидение. Я конечно же сразу это переварив задал уместный вопрос: почему этот якобы успешный человек идя на телевидение одет как бомжара Это что у нас сейчас таков признак успешности?
Может он познал дзен и принял для себя факт, что оболочка не характеризует содержание. Либо просто слил все что можно и денег не осталось на прикид. Правда есть еще один вариант, может Ваше отношение к одежде гиперболезировано и даже ворсинка, бросившаяся в глаза будет свидетельствовать Вам о не успешности человека, так как он не внимателен к деталям, а значит не может добиться сколь значимого успеха)
Борисыч писал(а): 30 апр 2024, 11:06
Просто на телевидение приглашают в основном тех, кто умеет хорошо говорить и пускать пыль в глазах. Важны рейтинги, чтобы передачу смотрели, а иначе её могут закрыть. По поводу толкового наставника могу сказать, что перед тем, как пройти у него обучение можно прочитать отзывы о нем от других учеников (главное, отделять накрученные от настоящих!) и внимательно изучить его программу обучения. Ещё можно пройти пробный урок, дабы понять понты колотит он или нет.
Согласен. Смысл им приглашать пусть и успешного, но диковатого трейдера - отшельника, который пока шел к успеху, уставившись в монитор, разучился вести беседы. Смотрел как - то интервью трейдера, который там какой - то супер пуппер алгоритм закодил, так видно было, как ему трудно было на публике общаться. По моим наблюдением зачастую верят тем кто несет чушь, но с уверенностью и сомневаются в тех кто говорит правду, но стесняясь.
Pancher писал(а): 30 апр 2024, 12:24
Может он познал дзен и принял для себя факт, что оболочка не характеризует содержание. Либо просто слил все что можно и денег не осталось на прикид. Правда есть еще один вариант, может Ваше отношение к одежде гиперболезировано и даже ворсинка, бросившаяся в глаза будет свидетельствовать Вам о не успешности человека, так как он не внимателен к деталям, а значит не может добиться сколь значимого успеха)
В моем понимании если идешь на телевидение рассказывать что ты успешный человек то оденься тогда соответственно. Встречают по одежке, а провожают по уму. Я слушая человека в одежде которая смотрится замызганно никогда не поверю что он успешный.
Мистерио писал(а): 30 апр 2024, 14:46
В моем понимании если идешь на телевидение рассказывать что ты успешный человек то оденься тогда соответственно. Встречают по одежке, а провожают по уму. Я слушая человека в одежде которая смотрится замызганно никогда не поверю что он успешный.
Думаю все таки это в большей части ментальность всех стран СНГ. У нас слишком большое значение придают внешнему виду человека. Смотрел как то интервью русскоязычной жены швейцарского миллионера. Так она была, мягко говоря в шоке, от того как он просто одевается. И что телефон у него какой - то простенький и так далее. Думала что это чисто его какой то зае.. Оказалось что состоятельные швейцарцы в основном все такие: машины простенькие, одежда тоже, деньги стараются не тратить, а увеличивают капитал, в дальнейшем передавая его по наследству.
Pancher писал(а): 30 апр 2024, 16:59
Думаю все таки это в большей части ментальность всех стран СНГ. У нас слишком большое значение придают внешнему виду человека. Смотрел как то интервью русскоязычной жены швейцарского миллионера. Так она была, мягко говоря в шоке, от того как он просто одевается. И что телефон у него какой - то простенький и так далее. Думала что это чисто его какой то зае.. Оказалось что состоятельные швейцарцы в основном все такие: машины простенькие, одежда тоже, деньги стараются не тратить, а увеличивают капитал, в дальнейшем передавая его по наследству.
В развитых странах население одевается не пытаясь создать вид того чего нет, а так как им удобно. Но в то же время, если бы ты шел рассказывать всей стране по телевизору что ты мультимиллионер долларовый, учить других как жить правильно чтобы стать успешным человеком то оделся бы в треники и какую то часть сверху от спортивного костюма что в сумме тот человек из интервью что я упоминал выше был похож уж точно не на успешного человека? Я не стал даже слушать так как сразу же визуально для себя понял что с такого я точно пример брать не хочу. На счет швейцарца который экономит и копит денежку на наследство вот:
Мистерио писал(а): 30 апр 2024, 17:50
В развитых странах население одевается не пытаясь создать вид того чего нет, а так как им удобно. Но в то же время, если бы ты шел рассказывать всей стране по телевизору что ты мультимиллионер долларовый, учить других как жить правильно чтобы стать успешным человеком то оделся бы в треники и какую то часть сверху от спортивного костюма что в сумме тот человек из интервью что я упоминал выше был похож уж точно не на успешного человека? Я не стал даже слушать так как сразу же визуально для себя понял что с такого я точно пример брать не хочу. На счет швейцарца который экономит и копит денежку на наследство вот:
Притча о легкой жизни..webp
Еслиб я хотел произвести впечатление на людей, чтобы с них что - то поиметь, то да оделся бы с иголочки. Если же мне от них ничего впринципе не нужно было бы и я шел чтобы поговорить в удовольствие, я бы оделся повседневно, вероятней в спорт костюм вообще). Я не фанат Джобса, но он новые айфоны на презентациях представлял, по словам его же окружения в хз сколько ношеной водолазке и джинсах. Имел ли он право говорить о плюсах новой модели смарта, одевшись таким образом. На счет картинки.. Так вот поэтому шейху необходимо было вести себя так как швейцарцы, чтобы его правнук не ездил на верблюде. А то сам же вел к тому что его поколение пересядет на верблюдов, но при этом не хотел слезать с мерседеса.
А так я Вас услышал.
Pancher писал(а): 30 апр 2024, 18:53
Еслиб я хотел произвести впечатление на людей, чтобы с них что - то поиметь, то да оделся бы с иголочки. Если же мне от них ничего впринципе не нужно было бы и я шел чтобы поговорить в удовольствие, я бы оделся повседневно, вероятней в спорт костюм вообще). Я не фанат Джобса, но он новые айфоны на презентациях представлял, по словам его же окружения в хз сколько ношеной водолазке и джинсах. Имел ли он право говорить о плюсах новой модели смарта, одевшись таким образом. На счет картинки.. Так вот поэтому шейху необходимо было вести себя так как швейцарцы, чтобы его правнук не ездил на верблюде. А то сам же вел к тому что его поколение пересядет на верблюдов, но при этом не хотел слезать с мерседеса.
А так я Вас услышал.
Джобс презентовал новое изобретение его компании, а не себя и в этом случае глубоко плевать во что он одет. А вот если человек презентует лично себя, успешность и говорит о деньгах, куда внимающим лучше всего вкладывать свои сбережения и как ими управлять чтобы стать такими же "успешными" как он, то в этом случае нужно определенный деловой стиль который только одним видом будет выдавать в человеке что он не пустословием занимается, а в самом деле добился чего то в жизни . На счет швейцарца ты может не понял суть: если человеку с неба падает наследство и он сам ничего в жизни не добивался и не знает что чтобы иметь нужно заработать, то это наследство по итогу уйдет как вода в песок пустыни Сахара очень быстро и дети того кому досталось наследство получат в наследство по итогу нет не верблюда дырка от бублика им достанется.
Ну везде как всегда встречают по одёжке, а провожают по уму Так что так или иначе необходимо создавать правильно первое впечатление, чтобы потом не придумывать притч, афоризмов и тому подобных вещей
Мистерио писал(а): 30 апр 2024, 19:40
Джобс презентовал новое изобретение его компании, а не себя и в этом случае глубоко плевать во что он одет. А вот если человек презентует лично себя, успешность и говорит о деньгах, куда внимающим лучше всего вкладывать свои сбережения и как ими управлять чтобы стать такими же "успешными" как он, то в этом случае нужно определенный деловой стиль который только одним видом будет выдавать в человеке что он не пустословием занимается, а в самом деле добился чего то в жизни . На счет швейцарца ты может не понял суть: если человеку с неба падает наследство и он сам ничего в жизни не добивался и не знает что чтобы иметь нужно заработать, то это наследство по итогу уйдет как вода в песок пустыни Сахара очень быстро и дети того кому досталось наследство получат в наследство по итогу нет не верблюда дырка от бублика им достанется.
Так человек не лично себя презентует а навыки как разбогатеть и в таком случае одежда вообще никак не является показателем этого) Одежда это пыль в глаза, как айфон или шуба, взятые в кредит на пару лет, будет ли в таком случае означать что человек успешней? Но если человек в хорошей одежде, вещая о чем то, для тебя априори уже успешен в том о чем говорит, то вопросов нету. Так ты про швейцарцев не понял. Перечитай еще раз что я писал о них. У них этика накапливания капитала который передается по наследству и никто не разбазаривает его, а каждый кто владеет только наращивает чтобы передать следующему еще больше, при этом живет не шикуя. Шейх лишь расписался в своей беспомощности, скидывая ответственность за будущее поколение на обстоятельства, и при этом не желая эти обстоятельства менять).
Аладдин писал(а): 30 апр 2024, 12:04
Несколько методов используешь? Не плохо. Я вот торгую по одному методу, но не забываю изучать параллельно и метод в довесок чтобы улучшить анализ и увеличить при возможности количество сигналов в будущем. В целом же я изучил за время своего обучения все методы что только можно и протестировал практическим путем. Снайпер я тоже практиковал, но в то время у меня были еще существенные пробелы в понимании хода цены. Сейчас же я как в этом же снайпере расцениваю всегда зоны и уровни, но в другом формате более мне лично понятном и удобном когда я зону расцениваю не как лесенку, а как принимаемые решения живыми людьми которые и становятся с их потоком ордеров топливом для отработки моего прогноза.
Просто я в свое время разные тестировал стратегии вот выбрал для себя несколько, которые мне удобны. Если по одной стратегии торговать и даже ее усовершенствовать, то риск провала будет больше, чем при нескольких. К тому же я не люблю держать яйца в одной корзине. Вот как-то так!)
Pioner28 писал(а): 01 май 2024, 17:44
Просто я в свое время разные тестировал стратегии вот выбрал для себя несколько, которые мне удобны. Если по одной стратегии торговать и даже ее усовершенствовать, то риск провала будет больше, чем при нескольких. К тому же я не люблю держать яйца в одной корзине. Вот как-то так!)
А я вот думаю что практикуя сразу несколько методов ты рискуешь терять концентрацию и ни один метод по итогу не станет твоим личным маленьким граалем из-за того что не сильно плотно уделял ему внимание. Как я считаю лучше мало сигналов, но качественные, чем много, но из-за их низкого качества счет постепенно будет таять, а не расти.
Pancher писал(а): 30 апр 2024, 14:38
Согласен. Смысл им приглашать пусть и успешного, но диковатого трейдера - отшельника, который пока шел к успеху, уставившись в монитор, разучился вести беседы. Смотрел как - то интервью трейдера, который там какой - то супер пуппер алгоритм закодил, так видно было, как ему трудно было на публике общаться. По моим наблюдением зачастую верят тем кто несет чушь, но с уверенностью и сомневаются в тех кто говорит правду, но стесняясь.
К тому же те, которые зарабатывают нормальные деньги, люди суеверные и не захотят делиться своими успехами, чтобы не сглазили и к тому же они не умеют грамотно говорить и объяснять. Среди таких экспертов только единицы толковых и могут чему-то научить. Некоторые их них вообще могут не оказывать никаких платных услуг им просто это не интересно.
Тоже слышала про такую стратегию. Но как то пропускала мимо ушей. Сейчас перечитала все про стратегию "Снайпер". Хоть и пишут, что она популярна среди новичков, но мне что то непонятна вообще. Вот и начинается, как говориться, чем дальше погружаешься, тем больше каши в голове! Но на заметку взяла себе тоже, вернусь к ней позже! Такое вообще бывает на начальных этапах погружения!?
Аладдин писал(а): 01 май 2024, 18:35
А я вот думаю что практикуя сразу несколько методов ты рискуешь терять концентрацию и ни один метод по итогу не станет твоим личным маленьким граалем из-за того что не сильно плотно уделял ему внимание. Как я считаю лучше мало сигналов, но качественные, чем много, но из-за их низкого качества счет постепенно будет таять, а не расти.
Тут с тобой не соглашусь - лучше иметь разные стратегии и пользоваться ими в зависимости от состоянии рынка, выбранного времени и актива. Я часто бывает к примеру при торговле валютой или акциями использую разные стратегии, как по мне - это более эффективно. По одной, конечно, тоже можно, но я привык использовать несколько!))
Pioner28 писал(а): 02 май 2024, 20:40
Тут с тобой не соглашусь - лучше иметь разные стратегии и пользоваться ими в зависимости от состоянии рынка, выбранного времени и актива. Я часто бывает к примеру при торговле валютой или акциями использую разные стратегии, как по мне - это более эффективно. По одной, конечно, тоже можно, но я привык использовать несколько!))
В нашем деле не так важна стратегия как важно умение читать рынок. По сути и ты прав и я если рассматривать тему под разным углом зрения. Как я давно уже сделал вывод, что не стоит слишком обращать внимание на мнение других, стоит конечно иногда прислушаться к совету, но далеко не всегда. Делай так как считаешь правильным и будет тебе счастье.
Pioner28 писал(а): 02 май 2024, 20:40
Тут с тобой не соглашусь - лучше иметь разные стратегии и пользоваться ими в зависимости от состоянии рынка, выбранного времени и актива. Я часто бывает к примеру при торговле валютой или акциями использую разные стратегии, как по мне - это более эффективно. По одной, конечно, тоже можно, но я привык использовать несколько!))
Согласен. Когда используешь комбинированный метод анализа, это позволяет взглянуть на ситуацию с разных сторон и найти оптимальные пути решения, при имеется возможность избежать многих ошибок, ввиду рассмотрения потенциальной сделки с разных позиций. Это одна из причин, почему трейдинг так хорош, как хобби.