Svetoch писал(а): 06 июл 2024, 21:29
да по этим настройкам смотрю более крупное развитие структуры пробовала более мелкий макд но для меня много лишних диверов которые могут сбить
может попробовать совмещать два макда раз вам так помогают дивера? хоть это уже и не будет снайпер в чистом виде, но если индюки помогают ориентироваться в структуре рынка то почему бы их не оставить на графике самое главное в нашем деле чтоб депо рос
Stels23 писал(а): 07 июл 2024, 08:03
может попробовать совмещать два макда раз вам так помогают дивера? хоть это уже и не будет снайпер в чистом виде, но если индюки помогают ориентироваться в структуре рынка то почему бы их не оставить на графике самое главное в нашем деле чтоб депо рос
Спасибо за совет, а не могли бы подсказать какие параметры макда можно ещё поставить Пыталась подбирать другие настройки и смотреть по двум, даже комбинировать с разными индикаторами, но что то не очень понравилось
Svetoch писал(а): 06 июл 2024, 21:29
да по этим настройкам смотрю более крупное развитие структуры пробовала более мелкий макд но для меня много лишних диверов которые могут сбить
Если честно по верхнему подвалу я вижу только пару диверов, а вот те широкие я вообще не знаю как Вы их находите. Это если только переключиться на два или три тайма выше и там это разглядеть Возможно просто каждый по своему привык их анализировать, ссылаясь на общий рыночный фон, а он может отличаться в зависимости от аналитического аппарата, используемого трейдером.
Svetoch писал(а): 07 июл 2024, 11:52
Спасибо за совет, а не могли бы подсказать какие параметры макда можно ещё поставить Пыталась подбирать другие настройки и смотреть по двум, даже комбинировать с разными индикаторами, но что то не очень понравилось
Хоть вопрос и не мне, но позволю себе немного высказаться. Обычно для оценки старшего тайма на младшем, все параметры макда умножают на коэффициент отличия фреймов. Проще говоря для м1, чтобы индикатор показывал данные с м5 умножают все значения на 5, с м15 на 15 и так далее.
Pancher писал(а): 07 июл 2024, 15:41
Хоть вопрос и не мне, но позволю себе немного высказаться. Обычно для оценки старшего тайма на младшем, все параметры макда умножают на коэффициент отличия фреймов. Проще говоря для м1, чтобы индикатор показывал данные с м5 умножают все значения на 5, с м15 на 15 и так далее.
спасибо за ответ ))) попробую со своими настройками так сделать
Pancher писал(а): 07 июл 2024, 13:35
Если честно по верхнему подвалу я вижу только пару диверов, а вот те широкие я вообще не знаю как Вы их находите. Это если только переключиться на два или три тайма выше и там это разглядеть Возможно просто каждый по своему привык их анализировать, ссылаясь на общий рыночный фон, а он может отличаться в зависимости от аналитического аппарата, используемого трейдером.
я верхний подвал использую для входов как раз по нему только два входа под номером 1 и 2 тот который вы не поняли он дейсвительно подходит для более старшей формации поэтом там следует прикрыть сделку под номером 1 хоть цена дальше и прошла но лучше прикрыть прибыль, второй дивер что вы пометили вопросом тоже визуально бросается в глаза а рядом с ним уже дивер данного тайма как бы подтверждает вход
Svetoch писал(а): 07 июл 2024, 18:40
спасибо за ответ ))) попробую со своими настройками так сделать
я верхний подвал использую для входов как раз по нему только два входа под номером 1 и 2 тот который вы не поняли он дейсвительно подходит для более старшей формации поэтом там следует прикрыть сделку под номером 1 хоть цена дальше и прошла но лучше прикрыть прибыль, второй дивер что вы пометили вопросом тоже визуально бросается в глаза а рядом с ним уже дивер данного тайма как бы подтверждает вход
Не за что). Для меня там непонятны были те, что зеленые нижние в первом подвале верхнем. Спасибо что и про выход обозначили, для меня тот дивер тоже непонятен В общем такие растянутые дивергенции мне тяжело воспринимать, как полноценные для данного тайм - фрейма. Но Вы я вижу хорошо в них ориентируетесь, это достойно уважения. Меня они в былое время сбивали очень сильно.
Pancher писал(а): 08 июл 2024, 10:07
Не за что). Для меня там непонятны были те, что зеленые нижние в первом подвале верхнем. Спасибо что и про выход обозначили, для меня тот дивер тоже непонятен В общем такие растянутые дивергенции мне тяжело воспринимать, как полноценные для данного тайм - фрейма. Но Вы я вижу хорошо в них ориентируетесь, это достойно уважения. Меня они в былое время сбивали очень сильно.
Я дивера использую как дополнение для подтверждения входа или выхода основу движения цены стараюсь смотреть на чистом графике, хоть не всегда это получается, надеюсь что с тс снайпер и её уровнями получится обходится полностью без индикаторов
Svetoch писал(а): 08 июл 2024, 13:12
Я дивера использую как дополнение для подтверждения входа или выхода основу движения цены стараюсь смотреть на чистом графике, хоть не всегда это получается, надеюсь что с тс снайпер и её уровнями получится обходится полностью без индикаторов
А чем вам индикаторы не угодили? Если они помогают и не сбивают Главное же чтобы профит был а как именно это уже не так важно .
Или это идея фикс торговать по чистому графику и все. Я вон машки да стохастик долгое время использовал, да и щас осциллятор для некоторых систем впихиваю по привычке Может он уже и не нужен но с ним как то по домашнему что ли и убирать не всегда хочется.
Так как, сегодня не было возможности находиться у компа на открытии Лондона, решила поторговать с планшета, увидела нисходящую тенденцию по золоту ИУ пробит вниз, вход после коррекции на м1
Вложения
2 (22.82 КБ) 731 просмотр
За этот пост автора Svetoch поблагодарили (всего 2):
Stalevar писал(а): 08 июл 2024, 15:03
А чем вам индикаторы не угодили? Если они помогают и не сбивают Главное же чтобы профит был а как именно это уже не так важно .
Или это идея фикс торговать по чистому графику и все. Я вон машки да стохастик долгое время использовал, да и щас осциллятор для некоторых систем впихиваю по привычке Может он уже и не нужен но с ним как то по домашнему что ли и убирать не всегда хочется.
Да, это идея фикс не хочу зависеть от индикаторов. Представьте ситуацию, что я нашла граальный индюшок, а на мт4 происходит обновление и мой индикатор перестаёт работать, что тогда делать Я не программист, написать новый не смогу, а спалить грааль программисту побоюсь
Svetoch писал(а): 08 июл 2024, 13:12
Я дивера использую как дополнение для подтверждения входа или выхода основу движения цены стараюсь смотреть на чистом графике, хоть не всегда это получается, надеюсь что с тс снайпер и её уровнями получится обходится полностью без индикаторов
Понял. То что основу смотрите на чистом графике это похвально, так больше шансов добиться действительно хороших результатов. Когда график ничто не загромождает, тогда и идет акцентирование на поведении цены. А значит и поиск закономерностей будет проходить куда быстрей, нежели при мишуре, загромождающей цену, отводя трейдера все дальше от понимания рыночного движения .
Svetoch писал(а): 08 июл 2024, 17:08
Так как, сегодня не было возможности находиться у компа на открытии Лондона, решила поторговать с планшета, увидела нисходящую тенденцию по золоту ИУ пробит вниз, вход после коррекции на м1
хорошая сделка, правда по данному скрину трудно понять что за пара
насколько удобно вам торговать с планшета и проводить анализ ? как то пробовала мониторить через телефон мне не понравилось не хватает функционала как за обычным пк
Stels23 писал(а): 08 июл 2024, 19:44
хорошая сделка, правда по данному скрину трудно понять что за пара
насколько удобно вам торговать с планшета и проводить анализ ? как то пробовала мониторить через телефон мне не понравилось не хватает функционала как за обычным пк
в сравнении с телефоном на планшете конечно удобней )) но использовать его на постоянной основе не стала бы на пк намного комфортней и быстрее получается провести анализ рынка, да и расчерчивать зоны и уровни удобней, на пк это занимает пару минут
Svetoch писал(а): 08 июл 2024, 17:08
Так как, сегодня не было возможности находиться у компа на открытии Лондона, решила поторговать с планшета, увидела нисходящую тенденцию по золоту ИУ пробит вниз, вход после коррекции на м1
Классная сделка. То же бы там вперся еслиб торговал в тот момент, правда просто на пробой с перебоем лоев. Получаем что у каждого свои методы но сделки понятны А почему профит именно там выставляли? Какой то уровень по снайперу был или чисто ваш?
Svetoch писал(а): 08 июл 2024, 17:51
Да, это идея фикс не хочу зависеть от индикаторов. Представьте ситуацию, что я нашла граальный индюшок, а на мт4 происходит обновление и мой индикатор перестаёт работать, что тогда делать Я не программист, написать новый не смогу, а спалить грааль программисту побоюсь
Да.. что то я про граальные индюки не подумал, тогда да паранойя все нервы измотает если отдавать индикатор прогеру. Да и вопрос с портированием индикатора на другую платформу тоже встает Согласен если по чистому графику, то нет привязки к таким моментам.
Stalevar писал(а): 09 июл 2024, 07:44
Классная сделка. То же бы там вперся еслиб торговал в тот момент, правда просто на пробой с перебоем лоев. Получаем что у каждого свои методы но сделки понятны А почему профит именно там выставляли? Какой то уровень по снайперу был или чисто ваш?
Профит выставляла там потому что определила зоны по снайперу, как я их понимаю . Был пробит ИУ, пошли на ретест его- вошла, но так как первая синяя зона была протестирована, решила что могут дойти до второй
Svetoch писал(а): 09 июл 2024, 11:30
Профит выставляла там потому что определила зоны по снайперу, как я их понимаю . Был пробит ИУ, пошли на ретест его- вошла, но так как первая синяя зона была протестирована, решила что могут дойти до второй
Протестирована первая синяя зона имеете ввиду момент в кружке что я обвел? То есть после такого теста при повторном подходе обычно идет пробой зоны? Или это просто ситуация такая и не стоит воспринимать как правило работы по зонам? Так то они очень интересно смотрятся , тем более если их построения имеют четкие правила если я правильно понимаю.
Stalevar писал(а): 09 июл 2024, 13:18
Протестирована первая синяя зона имеете ввиду момент в кружке что я обвел? То есть после такого теста при повторном подходе обычно идет пробой зоны? Или это просто ситуация такая и не стоит воспринимать как правило работы по зонам? Так то они очень интересно смотрятся , тем более если их построения имеют четкие правила если я правильно понимаю.
Да, обычно так и бывает. На скрине видно что после теста первой зоны, цена отскочила, но её затормозил прошлый ИУ, поэтому сделала вывод что цену будут тянуть вниз . По идее профит можно было поставить ещё на уровне ниже, но решила не рисковать
За этот пост автора Svetoch поблагодарили (всего 2):
Svetoch писал(а): 09 июл 2024, 14:14
Да, обычно так и бывает. На скрине видно что после теста первой зоны, цена отскочила, но её затормозил прошлый ИУ, поэтому сделала вывод что цену будут тянуть вниз . По идее профит можно было поставить ещё на уровне ниже, но решила не рисковать
Спасибо. С удовольствием буду наблюдать как вы торгуете по снайперу, может и себе что то позаимствую чтобы держать сделки подольше А то надоело рано крыть
Stalevar писал(а): 09 июл 2024, 15:11
Спасибо. С удовольствием буду наблюдать как вы торгуете по снайперу, может и себе что то позаимствую чтобы держать сделки подольше А то надоело рано крыть
да у меня тоже не все гладко, вечно поздно захожу, и рано вылетаю из сделки надеюсь что правила тс снайпер помогут разобраться с этими моментами