Торговля на Машках

[Елизавета]

далее проводим линию по точкам 2 и 5 которая показала формирование точки 7 при этом мы уже можем прикинуть где может быть сформирована точка 8 по прошлой зеленой линии, далее соединяем точки 5 и 8 получаем следующую точку где идет реакция цены:)

[Freeman]

Всё может быть но читала что первую ветку, которую впоследствии удалили, была создана как раз таки трейдером, который хорошо зарабатывал именно по этой системе

Да вполне вероятно так и было. Вообще странно я в разное время на различных форумах ее встречал а сейчас принялся искать и будто все кануло в лету .

[ryzhaya]

Человеку не всегда просто ориентироваться по одному уровню, а вот когда имеется модель, так сказать, более очерченной формы, тогда легче следовать по ней .

Как вариант. Но любая модель может внести ряд своих непоняток элементарно не от того пика начнёшь её строить, и ваша картинка начнёт ломаться.... да и в принципе, ваша очерченая форма в любой момент может пойти по другому сценарию. Те же волны например.

[sophic33]

Далее на скринах покажу пыталась обмозговать, как проще выложить материал без лишней воды и что на надо искать
итак чтоб было проще разметила график цифрами

О спасибо за выложенный материал, как раз будет над чем поразмышлять на выходных попробую начертить эти модели на графике золота, позже покажу что у меня получилось.

[Freeman]

Как вариант. Но любая модель может внести ряд своих непоняток элементарно не от того пика начнёшь её строить, и ваша картинка начнёт ломаться.... да и в принципе, ваша очерченая форма в любой момент может пойти по другому сценарию. Те же волны например.

Так к уровням это тоже относится. Каждый их проводит по своему, если не считать просто хаи и лои, но и там есть вопрос приоритетности. Кстати, в частности и по этим моментам я формализацию торговли для себя считаю маловероятной, так как и не смог выявить для себя четких правил построения уровней .

[Елизавета]

О спасибо за выложенный материал, как раз будет над чем поразмышлять на выходных попробую начертить эти модели на графике золота, позже покажу что у меня получилось.

Софик, ну как успехи получилось что построить ,зашел вам данный вид моделей? мне кажется он на ура отрабатывает именно в флетовых участках

[Freeman]

Далее на скринах покажу пыталась обмозговать, как проще выложить материал без лишней воды и что на надо искать
итак чтоб было проще разметила график цифрами

Не совсем могу понять почему точки 1, 2, 3 именно так расставлены. Я думал если придерживаться схемы пентаграммы, то и угол наклонов должен примерно одинаков . Или ранее выложенная модель может крутится по разному и главное чередование вершин и низин?

[sophic33]

Софик, ну как успехи получилось что построить ,зашел вам данный вид моделей? мне кажется он на ура отрабатывает именно в флетовых участках

Если честно пока не очень... возник вопрос при определении точки 5, думала что это последний лой перед обновления хая, но присмотревшись к скрину, увидела что есть и другой экстремум, который обозначила на скрине, но вы его не выделили вобщем вопрос такой - как правильно определить точку 5?

[Елизавета]

Не совсем могу понять почему точки 1, 2, 3 именно так расставлены. Я думал если придерживаться схемы пентаграммы, то и угол наклонов должен примерно одинаков . Или ранее выложенная модель может крутится по разному и главное чередование вершин и низин?

опустила все детали чтобы окончательно не запутать всех, но сводится все к тому что у нас образуются линии которые при пересечении друг друга образуют углы, и соответственно расчертив все линиями у нас и получится подобие пентаграммы

[Елизавета]

Если честно пока не очень... возник вопрос при определении точки 5, думала что это последний лой перед обновления хая, но присмотревшись к скрину, увидела что есть и другой экстремум, который обозначила на скрине, но вы его не выделили вобщем вопрос такой - как правильно определить точку 5?

смотрите если мы проведем линию с точкой которую вы показали то цена в точке 5 уходит за предел линии, а такого не должно быть, ту точку что вы показали тоже можно отметить, но она будет относится к более мелкой амплитуде рыночного движения

[Freeman]

опустила все детали чтобы окончательно не запутать всех, но сводится все к тому что у нас образуются линии которые при пересечении друг друга образуют углы, и соответственно расчертив все линиями у нас и получится подобие пентаграммы

Благодарю за ответ. Попробовал соединить по схеме. Получилось но как то не очень красиво. Как понял правильная звезда это не жесткое условие или просто я не верно провел соединения ? Или не стоит вообще усложнять поиском частей звезды, так как они н несут рыночной информации? В общем много вопросов и что - то с ними нужно делать.

[sophic33]

смотрите если мы проведем линию с точкой которую вы показали то цена в точке 5 уходит за предел линии, а такого не должно быть, ту точку что вы показали тоже можно отметить, но она будет относится к более мелкой амплитуде рыночного движения

Спасибо что объяснили- теперь стало более понятно то есть при определении точки 5, соединяя точку один с откатом, цена прошлого движения должна находится над линией

[ryzhaya]

Так к уровням это тоже относится. Каждый их проводит по своему, если не считать просто хаи и лои, но и там есть вопрос приоритетности. Кстати, в частности и по этим моментам я формализацию торговли для себя считаю маловероятной, так как и не смог выявить для себя четких правил построения уровней .

Да согласна, уровни тоже могут строится по разному. Но в большинстве случаев, они строятся максимально одинаково. А вот при волновом анализе это намного сложнее

[Елизавета]

Благодарю за ответ. Попробовал соединить по схеме. Получилось но как то не очень красиво. Как понял правильная звезда это не жесткое условие или просто я не верно провел соединения ? Или не стоит вообще усложнять поиском частей звезды, так как они н несут рыночной информации? В общем много вопросов и что - то с ними нужно делать.

это что за произведения искусств, зачем вы ищете звезду ну и соединили вы не верно если хотите поискать звезды то вам придется нанести на график модели расширения, модели притяжения, S-Z модели, и все это сделать на разных таймах, тогда может и увидите где есть звезды

[Елизавета]

Спасибо что объяснили- теперь стало более понятно то есть при определении точки 5, соединяя точку один с откатом, цена прошлого движения должна находится над линией

да абсолютно все верно, если что, построение можно проверить линией тренда, это небольшой лайфак от меня

[sophic33]

да абсолютно все верно, если что, построение можно проверить линией тренда, это небольшой лайфак от меня

Спасибо, понятно вот тренируюсь находить эти наклонные, посмотрите по-моему правильно? ещё бы научиться их совмещать с другими моделями...

[Freeman]

Да согласна, уровни тоже могут строится по разному. Но в большинстве случаев, они строятся максимально одинаково. А вот при волновом анализе это намного сложнее

Здесь я с Вами не совсем согласен. Сколько видел трейдеров отличий по уровням хватает. Исключение, конечно, когда просто круглые уровни или экстремумы .

[Freeman]

это что за произведения искусств, зачем вы ищете звезду ну и соединили вы не верно если хотите поискать звезды то вам придется нанести на график модели расширения, модели притяжения, S-Z модели, и все это сделать на разных таймах, тогда может и увидите где есть звезды

Просто я думал что правильность формы звезды выступает фильтром для определения модели. То есть нашли модель и затем проверяем ее на критерий четкости через сравнение параметров углов соединяющих конечные точки пентаграммы. Покажите как верно нужно было соединять? Я вроде ориентировался на ранее выложенную схему .

[ryzhaya]

Здесь я с Вами не совсем согласен. Сколько видел трейдеров отличий по уровням хватает. Исключение, конечно, когда просто круглые уровни или экстремумы .

ну пусть будет так . Тогда исходим из того, что у каждого свое видение происходящего. Но есть более простые в понимании и восприятии вещи, а есть более сложные. И исходя из этого, можно сказать , что в данном контекте уровни легче в понимании, чем волны .

[Freeman]

ну пусть будет так . Тогда исходим из того, что у каждого свое видение происходящего. Но есть более простые в понимании и восприятии вещи, а есть более сложные. И исходя из этого, можно сказать , что в данном контекте уровни легче в понимании, чем волны .

Здесь сложно не согласиться. Как говорится: "не убавить, не прибавить" . Хотя, сейчас подумал, для волновика будут проще волны, чем уровни, но это естественно, потому что он уже какое - то время именно так смотрит на рынок, а не иначе.