Svetoch писал(а): 26 окт 2024, 11:25
До профита не дошли, но цена от входа прошла 90 п. , и можно было спокойно выйти после пробития пика и трендовой, да и пятиволновка прошла
Благодарю за ответ. Да, 90п очень даже неплохо, правда здесь нужно еще смотреть сколько это от размера выставленного стопа, естественно с оглядкой на процент успешности по сделкам . Получается в данном случае вход по м5, с ориентиром м15 и вариантом выхода по м1?
Stels23 писал(а): 25 окт 2024, 18:57
ага хорошая сделка конечно не совсем по правилам тс но для того здесь ее и выложили чтоб найти оптимальное решение по входам на счет того что против 4х ч то это происходить будет довольно часто, редко когда ма выстраиваются на всех таймах в одном направлении
Да, я знаю, что не совсем по правилам надо было дожидаться раскрытия на м15, но идея в том чтобы зайти раньше, когда на втором тайме коррекция, а на третьем искать вход, то есть на м5 в сторону часовика
Pancher писал(а): 26 окт 2024, 13:24
Благодарю за ответ. Да, 90п очень даже неплохо, правда здесь нужно еще смотреть сколько это от размера выставленного стопа, естественно с оглядкой на процент успешности по сделкам . Получается в данном случае вход по м5, с ориентиром м15 и вариантом выхода по м1?
Стоп в этой сделке был 60п- это много а вход открывался на м5, в сторону раскрытия часовика, чтобы не дожидаться пока раскроется м15, зайти пораньше
Svetoch писал(а): 26 окт 2024, 13:30
Да, я знаю, что не совсем по правилам надо было дожидаться раскрытия на м15, но идея в том чтобы зайти раньше, когда на втором тайме коррекция, а на третьем искать вход, то есть на м5 в сторону часовика
ну да идея хорошая и самое главное можно войти в самом начале нового тренда на младшем тайме надо будет протестировать получше входы такого плана
Svetoch писал(а): 26 окт 2024, 13:36
Стоп в этой сделке был 60п- это много а вход открывался на м5, в сторону раскрытия часовика, чтобы не дожидаться пока раскроется м15, зайти пораньше
Спасибо . Про вход понял, а выход, судя про вариант с пробоем трендовой линии и пика, по м1 мониторите?
Pancher писал(а): 27 окт 2024, 08:02
Спасибо . Про вход понял, а выход, судя про вариант с пробоем трендовой линии и пика, по м1 мониторите?
С выходами сложнее, пока не понятно как лучше выходить из сделки можно использовать разные варианты, и пробой трендовой, и прокол пика, и обратное пересечение, а также пробой трендовой, но вот что эффективней, пока не решила.
Svetoch писал(а): 27 окт 2024, 10:56
С выходами сложнее, пока не понятно как лучше выходить из сделки можно использовать разные варианты, и пробой трендовой, и прокол пика, и обратное пересечение, а также пробой трендовой, но вот что эффективней, пока не решила.
Да с выходами всегда так, то рано выйдешь, то наоборот пересидишь. Пытаясь для себя решить подобную проблему, пришел к выводу, что идеальный выход это тот, который меньше всего забирает нервных ресурсов организма . А это обычно более - менее формализованные варианты.
Pancher писал(а): 27 окт 2024, 12:40
Да с выходами всегда так, то рано выйдешь, то наоборот пересидишь. Пытаясь для себя решить подобную проблему, пришел к выводу, что идеальный выход это тот, который меньше всего забирает нервных ресурсов организма . А это обычно более - менее формализованные варианты.
Да, выход должен быть формализован, так чтобы можно было автоматически выходить из сделки, в этой системе решила попробовать выходить по пробою трендовой на м1, а затем , если ма пересекаются- то снова открывать сделку в сторону м15
Svetoch писал(а): 28 окт 2024, 13:34
Да, выход должен быть формализован, так чтобы можно было автоматически выходить из сделки, в этой системе решила попробовать выходить по пробою трендовой на м1, а затем , если ма пересекаются- то снова открывать сделку в сторону м15
Почему решили именно такой вариант выхода использовать? Насмотренность по ним больше чем по другим?
Svetoch писал(а): 28 окт 2024, 13:34
Да, выход должен быть формализован, так чтобы можно было автоматически выходить из сделки, в этой системе решила попробовать выходить по пробою трендовой на м1, а затем , если ма пересекаются- то снова открывать сделку в сторону м15
для торговли на м1 очень разумный подход выходить при пробое трендовой на мелких таймах иногда движение не предсказуемо и лучше забрать свой профит, чем потом кусать локти
Stels23 писал(а): 28 окт 2024, 21:39
для торговли на м1 очень разумный подход выходить при пробое трендовой на мелких таймах иногда движение не предсказуемо и лучше забрать свой профит, чем потом кусать локти
Да, разумно вот только сама не часто так выхожу так как вижу цели по старшим фреймам и стараюсь тянуть сделку подольше
Svetoch писал(а): 29 окт 2024, 10:25
Да, разумно вот только сама не часто так выхожу так как вижу цели по старшим фреймам и стараюсь тянуть сделку подольше
Ну так по старшим то цели все равно через откаты идут. Или прям импульсом с первого раза до профита доходят?
Inferno писал(а): 29 окт 2024, 10:53
Ну так по старшим то цели все равно через откаты идут. Или прям импульсом с первого раза до профита доходят?
Да, согласна , конечно через откаты но на американской сессии часто проходит быстро и можно не успеть зайти, да и если выходить на м1 тогда придётся не отходить от графика
Svetoch писал(а): 28 окт 2024, 15:12
да, так выход получается раньше чем при обратном пересечении и с меньшими потерями и на м1 всегда есть возможность зайти повторно в сделку
Благодарю за ответ. Тогда остается оттачивать подобны выходы, раз они наиболее эффективные на ваш взгляд.
вход по ма чуток на опережение в сторону старшей волны дивер на ао спровоцировал зайти не совсем по тс вход который соответствовал полностью правилам тс то же был, но чуть позже
Stels23 писал(а): 29 окт 2024, 18:28
вход по ма чуток на опережение в сторону старшей волны дивер на ао спровоцировал зайти не совсем по тс вход который соответствовал полностью правилам тс то же был, но чуть позже
Хорошо, что вход отработал, хотя пишите, что зашли раньше иногда такие сделки бывают лосевыми, вот как их фильтровать? на скрине показала, что по м5 ещё захода не было, а по м1 был на опережение- и он был бы лосевым
Svetoch писал(а): 29 окт 2024, 14:27
Да, мне самой понравился такой подход попробую так поторговать, на этой неделе, входов и выходов получается много то что надо.
Поделитесь потом вердиктом по поводу данных выходов? А то возможно себе что - то решу взять на вооружение, так как у самого бывают проблемы с определением оптимального выхода из позиции .
Svetoch писал(а): 30 окт 2024, 11:50
Хорошо, что вход отработал, хотя пишите, что зашли раньше иногда такие сделки бывают лосевыми, вот как их фильтровать? на скрине показала, что по м5 ещё захода не было, а по м1 был на опережение- и он был бы лосевым
а на м1 там смотрите если хотели на опережение то надо учитывать положение самой старшей ма а там мы как раз ушли под нее так что на м1 там только продажи а на м5 вход не дали ну и можно еще посматривать дивера