sophic33 писал(а): 05 мар 2025, 12:25
Поняла значит вам трудно формализовать то что видите, и вы используете интуицию но вот смотрите, если вы определяете направление, значит и можете видеть, когда оно меняется, попробуйте графически это отобразить, и не сдавайтесь на счёт формализации...
Да пробовал привести к каким то повторяющимся моделям но уже при анализе нескольких скринов закипала голова Кароч какой то ступор начинался с непринятием данного процесса. Да и были случаи когда введя в подход некий элемент формализации в итоге начинал следовать только ему игнорируя остальное видение рыночной ситуааци.
Елизавета писал(а): 04 мар 2025, 17:23
думаю если тренд продолжает развиваться в сторону модели расширения, можно попробовать подключать расчет целей по временным линиям и наклонных которые строятся к линии целей
По временным линиям канеш интересно смотрится. Получается что они дают начало большим волнам. Получается можно в определенное время открывать график и пытаться ловить эту двигу А не могли бы в следующий раз линии ставить так чтоб можно было видеть внизу дату и время ну если это для вас не сильно геморно будет?
Timon_S писал(а): 08 мар 2025, 06:51
Да пробовал привести к каким то повторяющимся моделям но уже при анализе нескольких скринов закипала голова Кароч какой то ступор начинался с непринятием данного процесса. Да и были случаи когда введя в подход некий элемент формализации в итоге начинал следовать только ему игнорируя остальное видение рыночной ситуааци.
Но может это было от того что система не до конца формализована? ведь как ни крути- точка входа на рынке, точка выхода, размер стопа - не должны быть чисто интуитивными.... в сделку нужно входить исходя из… и перечень критериев входа, как формула, а по-другому, как вы будете соблюдать свою систему?
Freeman писал(а): 07 мар 2025, 14:21
Может как раз попробовать тот вариант что Вы на скрине придумали? Судя по тому как цена сильно отскочила от цели по Вашему прямоугольнику, думаю в этом что - то есть. Получается, как вариант, ловить размах цены, что был до пробоя трендовой .
Да вот тоже думаю про такой вариант для целей в общем буду смотреть дальше по построению и прохождению цены, может это всего лишь случайность, статистики пока мало
Timon_S писал(а): 08 мар 2025, 07:07
По временным линиям канеш интересно смотрится. Получается что они дают начало большим волнам. Получается можно в определенное время открывать график и пытаться ловить эту двигу А не могли бы в следующий раз линии ставить так чтоб можно было видеть внизу дату и время ну если это для вас не сильно геморно будет?
ок в следующий раз выложу чтоб было видно откуда идет начало , просто картинку нужно будет сужать
Елизавета писал(а): 07 мар 2025, 13:45
ну не закрыла продажи так как пытаюсь понять как правильно высчитывать цель по адверзу
это не наклонная а часть модели расширения, по которой можно было рассматривать покупки, но так внутри данной модели сформировалась новая, то предполагаю что это был коррекционный тренд вверх
Спасибо за ответ. понятно да высчитывать цели- основная задача...
вот построила модель расширения по четырём часам, получается что идём на обновление максимумов
Елизавета писал(а): 08 мар 2025, 12:37
Да вот тоже думаю про такой вариант для целей в общем буду смотреть дальше по построению и прохождению цены, может это всего лишь случайность, статистики пока мало
Да согласен, надо хотя бы 10 подобных ситуаций, чтобы можно было судить о том, стоит ли использовать подобный вариант для целей на постоянной основе или нет .
Елизавета писал(а): 08 мар 2025, 12:40
ок в следующий раз выложу чтоб было видно откуда идет начало , просто картинку нужно будет сужать
Просто сам пока во временные линии не вникал так как мне пока проще оценивать потенциал данного метода по вашим скринам Так сказать в очередной раз хочу выехать на чужих разработках
sophic33 писал(а): 08 мар 2025, 14:25
Спасибо за ответ. понятно да высчитывать цели- основная задача...
вот построила модель расширения по четырём часам, получается что идём на обновление максимумов
немножко не так провели трендовую линию, поэтому пробой тл оказался ниже, а надо чтоб он был выше, а вот по расстоянию размер квадрата в теории верно, но откладывать его наверное надо от коррекции, а то может получится как у меняв среду показала на скрине как я рассматриваю этот участок
Елизавета писал(а): 08 мар 2025, 19:14
немножко не так провели трендовую линию, поэтому пробой тл оказался ниже, а надо чтоб он был выше, а вот по расстоянию размер квадрата в теории верно, но откладывать его наверное надо от коррекции, а то может получится как у меняв среду показала на скрине как я рассматриваю этот участок
Да наверно провела по телу свечи, поэтому так и получилось а в этой тактике поняла что важно именно точно проводить, чуть не так проведёшь и получается неправильный наклон линии, а я читала что по этой тактике можно определить цели до пункта
сегодня буду ещё искать материал по этой теме, для определения целей по тренду...
sophic33 писал(а): 09 мар 2025, 14:37
Да наверно провела по телу свечи, поэтому так и получилось а в этой тактике поняла что важно именно точно проводить, чуть не так проведёшь и получается неправильный наклон линии, а я читала что по этой тактике можно определить цели до пункта
сегодня буду ещё искать материал по этой теме, для определения целей по тренду...
Ну да сместив линию на тело меняется угол наклона, а чем длиннее тренд по которому проведена линия , тем критичней будет расхождение между линиями, и если хотим верно оценивать ситуацию и мыслить в одном ключе, желательно делать построение одинаково, чтоб не было недопонимания
Елизавета писал(а): 09 мар 2025, 18:09
Ну да сместив линию на тело меняется угол наклона, а чем длиннее тренд по которому проведена линия , тем критичней будет расхождение между линиями, и если хотим верно оценивать ситуацию и мыслить в одном ключе, желательно делать построение одинаково, чтоб не было недопонимания
Да согласна... во всем необходим навык и опыт
Нашла ещё материал на эту тему, как находить точку 5, по модели расширения, для этого надо найти коррекционный минимум между т2 и т4, далее находим откат от точки 4 и соединяем точку а. с точкой с. как показала на скрине, получаем пересечение линий- это и будет цель.
sophic33 писал(а): 10 мар 2025, 14:45
Да согласна... во всем необходим навык и опыт
Нашла ещё материал на эту тему, как находить точку 5, по модели расширения, для этого надо найти коррекционный минимум между т2 и т4, далее находим откат от точки 4 и соединяем точку а. с точкой с. как показала на скрине, получаем пересечение линий- это и будет цель.
Интересное построение, надо будет попробовать на графике почертить данную модель внутри расширения и посмотреть насколько хорошо отрабатывает цели, скажите а вы по истории данные чертежи по целям не проверяли ?
sophic33 писал(а): 10 мар 2025, 14:45
Да согласна... во всем необходим навык и опыт
Нашла ещё материал на эту тему, как находить точку 5, по модели расширения, для этого надо найти коррекционный минимум между т2 и т4, далее находим откат от точки 4 и соединяем точку а. с точкой с. как показала на скрине, получаем пересечение линий- это и будет цель.
Скажите, а почему соединяете с точкой А, а не с 3? Вроде как точка 3 и есть коррекционный минимум между 2 и 4. Да и до точки А там есть ещё откат. Почему не взять его для построения?
Freeman писал(а): 10 мар 2025, 18:57
Скажите, а почему соединяете с точкой А, а не с 3? Вроде как точка 3 и есть коррекционный минимум между 2 и 4. Да и до точки А там есть ещё откат. Почему не взять его для построения?
Так я взяла эти точки из найденного материала по та., там говорится про минимум коррекции, а на кринах показана не точка 3, а точка первой коррекции младшей подволны..
а про взаимодействие моделей вообще ничего найти не могу.
Елизавета писал(а): 10 мар 2025, 18:16
Интересное построение, надо будет попробовать на графике почертить данную модель внутри расширения и посмотреть насколько хорошо отрабатывает цели, скажите а вы по истории данные чертежи по целям не проверяли ?
Да вчера пробовала находить и соединять эти точки, вроде бы отработало, но я ещё сомневаюсь в правильности их построения мной на первом скрине - нахождение точки 5, а на втором цель по модели притяжения, из- за флэта эти цели почти совпали
sophic33 писал(а): Вчера, 10:48
Так я взяла эти точки из найденного материала по та., там говорится про минимум коррекции, а на кринах показана не точка 3, а точка первой коррекции младшей подволны..
а про взаимодействие моделей вообще ничего найти не могу.
Не совсем понял. Точка 3 у Вас же на графике есть . А материал был первоисточник или переработанный вид адверза?
sophic33 писал(а): Вчера, 11:03
Да вчера пробовала находить и соединять эти точки, вроде бы отработало, но я ещё сомневаюсь в правильности их построения мной на первом скрине - нахождение точки 5, а на втором цель по модели притяжения, из- за флэта эти цели почти совпали
интересно смотрится последний скрин понятно для меня как строили, а вот первый что то вогнал в тупик просто вы пишете про точку 5, а точку 5 мы ищем в модели расширения, а на данном графике я ее не вижу или вы находили следующую возможную точку для модели динамического равновесия?
Елизавета писал(а): Вчера, 18:54
интересно смотрится последний скрин понятно для меня как строили, а вот первый что то вогнал в тупик просто вы пишете про точку 5, а точку 5 мы ищем в модели расширения, а на данном графике я ее не вижу или вы находили следующую возможную точку для модели динамического равновесия?
Да конечно по правилам точку 5 мы должны искать в модели расширения но эта модель на золоте встречается не часто, вот я и подумала- а может стоит попробовать использовать такое нахождение целей и для других моделей? а что эта за модель динамического равновесия- можете показать?
значит вам трудно формализовать то что видите, и вы используете интуицию
но вот смотрите, если вы определяете направление, значит и можете видеть, когда оно меняется, попробуйте графически это отобразить, и не сдавайтесь на счёт формализации...
Кароч какой то ступор начинался с непринятием данного процесса. Да и были случаи когда введя в подход некий элемент формализации в итоге начинал следовать только ему игнорируя остальное видение рыночной ситуааци.
, просто картинку нужно будет сужать 
показала на скрине как я рассматриваю этот участок
