Торговля на Машках

[sophic33]

Ой я что то запуталась давайте по пунктам разберем, как строятся волны вульфа, и модели адверза а то у меня все слилось во едино

Разберём всё - не переживайте
А вот модель притяжения, нашла- схематично выглядит так:

[Timon_S]

Ой я что то запуталась давайте по пунктам разберем, как строятся волны вульфа, и модели адверза а то у меня все слилось во едино

Вот накидал что помню и как смотрел примерно когда сто лет назад юзал их Эт медвежья модель ну то есть для поиска точки входа на продажу. Основное это проведение по точкам 1 и 3 наклонной линии и если не ошибаюсь длина b меньше чем a то ждем отбой в селл от точки 5 в низ где будут 2 прогнозируемых цели одна по лини 2 и 4 в точке 6 и вторая по линии 1 и 4 в точке 7. На истину не претендую возможно точка 2 должна быть минимальной из всего участка на картинке а она у меня не самая минимальная так что надо проверять с книжками

[__nika__]

да, волны неплохая штука. Тоже давненько их посматривала. Считается разворотной моделью. И хорошо смотреть на уровнях, при смене тренда.

[Елизавета]

Разберём всё - не переживайте
А вот модель притяжения, нашла- схематично выглядит так:

спасибо за скрин с моделью скажите а вход ищем на уровне где отмечено HP? получается это будет точка разворота, я правильно все поняла

[Елизавета]

Вот накидал что помню и как смотрел примерно когда сто лет назад юзал их Эт медвежья модель ну то есть для поиска точки входа на продажу. Основное это проведение по точкам 1 и 3 наклонной линии и если не ошибаюсь длина b меньше чем a то ждем отбой в селл от точки 5 в низ где будут 2 прогнозируемых цели одна по лини 2 и 4 в точке 6 и вторая по линии 1 и 4 в точке 7. На истину не претендую возможно точка 2 должна быть минимальной из всего участка на картинке а она у меня не самая минимальная так что надо проверять с книжками

получается строим линии снизу от 0 и 2 ? а 4 точка должна касаться нижней линии? или 4 не всегда подходит к низу? так вроде как по скрину понятно надо это только посмотреть, как в реальном времени работает

[Timon_S]

получается строим линии снизу от 0 и 2 ? а 4 точка должна касаться нижней линии? или 4 не всегда подходит к низу? так вроде как по скрину понятно надо это только посмотреть, как в реальном времени работает

Я немного коряво нарисовал первый раз . Вот подправил чтоб линии что были до не смущали. Всего три линии и они строятся так
1- по точкам 1 и 3
2- по точкам 1 и 4
3- по точкам 2 и 4

[sophic33]

спасибо за скрин с моделью скажите а вход ищем на уровне где отмечено HP? получается это будет точка разворота, я правильно все поняла

Да, получается что так - вот попробовала на часовом графике почертить немного, что-то вроде бы получилось, правда не знаю правильно или нет

[Елизавета]

Я немного коряво нарисовал первый раз . Вот подправил чтоб линии что были до не смущали. Всего три линии и они строятся так
1- по точкам 1 и 3
2- по точкам 1 и 4
3- по точкам 2 и 4

теперь стало понятнее, получается линию которая строится по точкам 1-4, проводим уже когда есть точка 5 так

да, волны неплохая штука. Тоже давненько их посматривала. Считается разворотной моделью. И хорошо смотреть на уровнях, при смене тренда.

Это как ? Сначала находим уровень, а после возле этого уровня ищем модель которую нарисовал Timon_S ?

[__nika__]

теперь стало понятнее, получается линию которая строится по точкам 1-4, проводим уже когда есть точка 5 так

Это как ? Сначала находим уровень, а после возле этого уровня ищем модель которую нарисовал Timon_S ?

Ну да. Если это разворота модель, то конечно вероятность отработки на уровне выше. И да, смотрим модель, одну из вариаций, как рисовал тимон. Ну и естественно надо соблюдать условия правильного построения вв.

[Елизавета]

посмотрите пожалуйста правильно ли построила модель по волнам вульфа вроде как цена пришла цели в точку 6 , но смущает, что после обновления точки 1, точкой 3- точка 4 пробила трендовую, и когда пошла к точке 5 ее пришлось перестроить вообще это допустимо ? или модель построена не верно

[ryzhaya]

посмотрите пожалуйста правильно ли построила модель по волнам вульфа вроде как цена пришла цели в точку 6 , но смущает, что после обновления точки 1, точкой 3- точка 4 пробила трендовую, и когда пошла к точке 5 ее пришлось перестроить вообще это допустимо ? или модель построена не верно

Я бы по вашему скрину так строила вв. Насколько я помню, пробой вроде допустим. И если не ошибаюсь все таки там.1.3.5 должны быть пиками. А у вас т. 1.3. Практически на одном уровне

[Timon_S]

теперь стало понятнее, получается линию которая строится по точкам 1-4, проводим уже когда есть точка 5 так

Да так как она выступает для целей уже по сделке в которую мы вошли а входим мы в точке 5. А так я примерную схему нарисовал так как давно их не торговал да и на графике не выискивал уже приличное время

[Timon_S]

посмотрите пожалуйста правильно ли построила модель по волнам вульфа вроде как цена пришла цели в точку 6 , но смущает, что после обновления точки 1, точкой 3- точка 4 пробила трендовую, и когда пошла к точке 5 ее пришлось перестроить вообще это допустимо ? или модель построена не верно

Не совсем понял какую трендовую пробила точка 4? Я бы наверно так провел но это надо в моменте смотреть И на сколько помню наклонная для селов должна образовывать положительный угол с горизонтом а у вас он отрицательный. Я говорю про вашу линию по точкам 1 и 3.

[Елизавета]

Я бы по вашему скрину так строила вв. Насколько я помню, пробой вроде допустим. И если не ошибаюсь все таки там.1.3.5 должны быть пиками. А у вас т. 1.3. Практически на одном уровне

Не совсем понял какую трендовую пробила точка 4? Я бы наверно так провел но это надо в моменте смотреть И на сколько помню наклонная для селов должна образовывать положительный угол с горизонтом а у вас он отрицательный. Я говорю про вашу линию по точкам 1 и 3.

ryzhaya, Timon_S спасибо, что показали как вы бы проводили линии очень информативно буду дальше тренироваться в построениях

[sophic33]

ryzhaya, Timon_S спасибо, что показали как вы бы проводили линии очень информативно буду дальше тренироваться в построениях

Привет Лиза так вам уже понятно как строить вв? я что-то при их построении совсем запуталась... мне кажется у меня совсем не так получается как у Тимона

[Timon_S]

ryzhaya, Timon_S спасибо, что показали как вы бы проводили линии очень информативно буду дальше тренироваться в построениях

Пожалуйста Только лично мои построения за истину прям не воспринимайте так как я многое уже забыл из работы по данным волнам. Мне кажется лучше первоисточник глянуть а потом уже под себя заточить так как по классике не часто может отрабатывать а вот различные модификации базовой формации уже более гибкие моменты покажут

[ryzhaya]

ryzhaya, Timon_S спасибо, что показали как вы бы проводили линии очень информативно буду дальше тренироваться в построениях

Пож-та, но я очень давно не работала по вв. Поэтому возможно и не права. Но в целом инструмент рабочий при правильном его использовании и понимании

[sophic33]

Лиза, а с тактикой адверза не разбираетесь? по четырём часам получилось расчертить мп и вот что вышло, синий - это уровень разворота- хорошо отработал

[Елизавета]

Пож-та, но я очень давно не работала по вв. Поэтому возможно и не права. Но в целом инструмент рабочий при правильном его использовании и понимании

Пожалуйста Только лично мои построения за истину прям не воспринимайте так как я многое уже забыл из работы по данным волнам. Мне кажется лучше первоисточник глянуть а потом уже под себя заточить так как по классике не часто может отрабатывать а вот различные модификации базовой формации уже более гибкие моменты покажут

да уже поняла что построения могут отличаться от личного взгляда трейдера, у каждого будет свой взгляд на волны, поняла по вашим скринам что нужно увидеть перехай или перелой прошлой точки, что бы начать отсчет

[Елизавета]

Лиза, а с тактикой адверза не разбираетесь? по четырём часам получилось расчертить мп и вот что вышло, синий - это уровень разворота- хорошо отработал

нет не разобралась а не могли бы поделится правилами построения мп что то не могу понять как вы ее строили