Торговля на Машках

[Stels23]

А у вас идей никаких нет? может что есть в закромах какие-нибудь наработки по определению флет в начальной фазе рынка

да особо не каких нет, единственно что заметила лучше на м1 учитывать положение самой старшей ма и торговать в ее сторону, еще один момент это если идет раскрытие всех ма сразу то стоит подождать перекрещивание 21 и 55 и после этого уже смотреть работу по тренду сами взгляните на картинку если пересекаются все ма сразу не совсем понятный рынок начинается на скрине пометила

[Svetoch]

да особо не каких нет, единственно что заметила лучше на м1 учитывать положение самой старшей ма и торговать в ее сторону, еще один момент это если идет раскрытие всех ма сразу то стоит подождать перекрещивание 21 и 55 и после этого уже смотреть работу по тренду сами взгляните на картинку если пересекаются все ма сразу не совсем понятный рынок начинается на скрине пометила

спасибо за то что делитесь своими наработками только вот не поняла насчёт старшей ма- торговать в сторону её раскрытия или к ней, к ма? как бы она является магнитом и цена к ней возвращается.

[Stels23]

спасибо за то что делитесь своими наработками только вот не поняла насчёт старшей ма- торговать в сторону её раскрытия или к ней, к ма? как бы она является магнитом и цена к ней возвращается.

когда все ма одновременно ушли за 233 мы получаем импульсное движение на младшем но думаю такие как раз движения и опасны так как для дальнейшего похода у нас должен произойти откат по 21 и 55 и как раз в это время на мелком тайме скорее всего образуется флет, пока четко нет критерии флета не стоит торговать к 233 хоть и движения бывают заманчивы лучше все таки на м1 торговать в сторону раскрытия после глубокой коррекции, надеюсь понятно ответила

[Pancher]

когда все ма одновременно ушли за 233 мы получаем импульсное движение на младшем но думаю такие как раз движения и опасны так как для дальнейшего похода у нас должен произойти откат по 21 и 55 и как раз в это время на мелком тайме скорее всего образуется флет, пока четко нет критерии флета не стоит торговать к 233 хоть и движения бывают заманчивы лучше все таки на м1 торговать в сторону раскрытия после глубокой коррекции, надеюсь понятно ответила

Скажите, а не пробовали с другими параметрами машек поиграть, может это помогло бы более формализованно определить зарождение флета ? Или данные числовые значения мувингов уже настолько Вам привычны, что рынок в другой числовой плоскости, будет восприниматься менее информативно?

[Stels23]

Скажите, а не пробовали с другими параметрами машек поиграть, может это помогло бы более формализованно определить зарождение флета ? Или данные числовые значения мувингов уже настолько Вам привычны, что рынок в другой числовой плоскости, будет восприниматься менее информативно?

Другие параметры ма конечно кинуть на график можно, но на сколько они будут целесообразны ? по сути получим туже картинку но другой размеренности волны, боюсь что так можно будет только запутаться

[Svetoch]

когда все ма одновременно ушли за 233 мы получаем импульсное движение на младшем но думаю такие как раз движения и опасны так как для дальнейшего похода у нас должен произойти откат по 21 и 55 и как раз в это время на мелком тайме скорее всего образуется флет, пока четко нет критерии флета не стоит торговать к 233 хоть и движения бывают заманчивы лучше все таки на м1 торговать в сторону раскрытия после глубокой коррекции, надеюсь понятно ответила

Ага, спасибо за ответ поняла вас что надо торговать в сторону раскрытия всех машек. Просто подумала что вы что-то новое предложили

[Svetoch]

Другие параметры ма конечно кинуть на график можно, но на сколько они будут целесообразны ? по сути получим туже картинку но другой размеренности волны, боюсь что так можно будет только запутаться

А может действительно стоит попробовать другие значения ма которые поменьше , например 8 и 2 , тоже неплохо так показывают

[Pancher]

Другие параметры ма конечно кинуть на график можно, но на сколько они будут целесообразны ? по сути получим туже картинку но другой размеренности волны, боюсь что так можно будет только запутаться

Может идентификация волновой структуры, а с ним и коррекций, приводящих к возможному флету будет более смотрибельна. А так, сам придерживаюсь принципа, что нужно использовать то, что привычно глазу, но иногда, возможно, стоит чуть сменить фокус восприятия, пусть и не значительным изменением параметра оценки воспринимаемого объекта .

[Stels23]

Может идентификация волновой структуры, а с ним и коррекций, приводящих к возможному флету будет более смотрибельна. А так, сам придерживаюсь принципа, что нужно использовать то, что привычно глазу, но иногда, возможно, стоит чуть сменить фокус восприятия, пусть и не значительным изменением параметра оценки воспринимаемого объекта .

Тогда слушаю ваше предложение какие ма вы предлагаете добавить

А может действительно стоит попробовать другие значения ма которые поменьше , например 8 и 2 , тоже неплохо так показывают

можно и попробовать эти ма жду вашего предложения как будим по ним торговать и так понимаю что с этими ма проблема с флетом не куда не уходит? или все таки есть какие то предложения по формализации?

[Svetoch]

Тогда слушаю ваше предложение какие ма вы предлагаете добавить
можно и попробовать эти ма жду вашего предложения как будим по ним торговать и так понимаю что с этими ма проблема с флетом не куда не уходит? или все таки есть какие то предложения по формализации?

Да, формализация простая как и во всех системах построенных на ма, пересечение на старшем графике этих двух ма , затем коррекция на младшем, затем при пересечении ма на младшем в сторону старшего раскрытия входим

[Stels23]

Да, формализация простая как и во всех системах построенных на ма, пересечение на старшем графике этих двух ма , затем коррекция на младшем, затем при пересечении ма на младшем в сторону старшего раскрытия входим

интересно смотрится картинка, получается для мелких волн будет не плохо Svetoch скажите а метод ма какой ставили ? уточняю чтоб параметры совпадали

[Pancher]

Тогда слушаю ваше предложение какие ма вы предлагаете добавить

Я одно время долго сидел на 50 и 200 мувингах, в принципе неплохо показывали как откаты, а следовательно и конец коррекций, так и возможное начало флета, при прошивании 200 средней или когда идет пересечение обеих машек. Попозже постараюсь выложить картинку. Но опять же, возможно это просто привычные моему взгляду моменты .

[Svetoch]

интересно смотрится картинка, получается для мелких волн будет не плохо Svetoch скажите а метод ма какой ставили ? уточняю чтоб параметры совпадали

Да, для определения мелких волнушек самое -то а про настройки действительно забыла сказать, использую простую скользящую Simple

[Svetoch]

Я одно время долго сидел на 50 и 200 мувингах, в принципе неплохо показывали как откаты, а следовательно и конец коррекций, так и возможное начало флета, при прошивании 200 средней или когда идет пересечение обеих машек. Попозже постараюсь выложить картинку. Но опять же, возможно это просто привычные моему взгляду моменты .

Да эти ма тоже неплохие одно время пыталась их применить ,но на мой взгляд показывают слишком большую волну, хотя если их смотреть на м1, то можно и попробовать, обязательно выкладывайте картинку- вместе посмотрим

[Stels23]

Я одно время долго сидел на 50 и 200 мувингах, в принципе неплохо показывали как откаты, а следовательно и конец коррекций, так и возможное начало флета, при прошивании 200 средней или когда идет пересечение обеих машек. Попозже постараюсь выложить картинку. Но опять же, возможно это просто привычные моему взгляду моменты .

Ждем картинки от вас и желательно сразу с параметрами обеих ма

Да, для определения мелких волнушек самое -то а про настройки действительно забыла сказать, использую простую скользящую Simple

Светоч вы сказали что у вас настройки простые, а чет не простые почему деленая на два выбрано ? у второй ма такие же выставляется параметры? или что то спутали, у вас цвет на скрине красный ма в настройках, а на графике его нет

[Pancher]

Тогда слушаю ваше предложение какие ма вы предлагаете добавить
можно и попробовать эти ма жду вашего предложения как будим по ним торговать и так понимаю что с этими ма проблема с флетом не куда не уходит? или все таки есть какие то предложения по формализации?

На картинке показал, что имел ввиду. Торможение на 50 при завершении коррекций и возможность развития флета при пресечении с 200 машкой.

Да эти ма тоже неплохие одно время пыталась их применить ,но на мой взгляд показывают слишком большую волну, хотя если их смотреть на м1, то можно и попробовать, обязательно выкладывайте картинку- вместе посмотрим

Да они будут показывать бОльшие движения, нежели 3 или 21 машки, просто при меньших периодах можно начать частить там, где это не нужно, но естественно все зависит от того кто использует те или иные скользящие средние .

[Pancher]

Ждем картинки от вас и желательно сразу с параметрами обеих ма

Прикрепил параметры 50 и 200, а то вчера вылетело из головы .

[Svetoch]

Ждем картинки от вас и желательно сразу с параметрами обеих ма

Светоч вы сказали что у вас настройки простые, а чет не простые почему деленая на два выбрано ? у второй ма такие же выставляется параметры? или что то спутали, у вас цвет на скрине красный ма в настройках, а на графике его нет

Настройки второй ма 2, такие же как и у 8 машки почему делёная на 2, уже не помню шаблон этот делала где-то полгода назад, на каком-то форуме один трейдер посоветовал.

[Svetoch]

На картинке показал, что имел ввиду. Торможение на 50 при завершении коррекций и возможность развития флета при пресечении с 200 машкой.

Да они будут показывать бОльшие движения, нежели 3 или 21 машки, просто при меньших периодах можно начать частить там, где это не нужно, но естественно все зависит от того кто использует те или иные скользящие средние .

Ну, да если смотреть на одном младшем тайме, и не переключать старшие, то наверно такие настройки подойдут

[Pancher]

Ну, да если смотреть на одном младшем тайме, и не переключать старшие, то наверно такие настройки подойдут

Со временем просто глаз набивается на определенные модели взаимодействия цены с той или иной машкой. Здесь могут быть два варианта: либо запоминание моделей не зависbт от параметра машки, либо наоборот .