Санкции США снимаются, транзакции разрешаются. Верим?
- Ksenia Milova
- Сообщения: 105
- Зарегистрирован: 15:23 18-04-2024
- Поблагодарили: 18 раз
США временно снимают ограничения: теперь можно будет проводить транзакции с подсанкционными банками, которые касаются энергетики. Лицензия получена на проведение сделок с различными видами топлива, включая нефть, газ, уран и другие.
Что случилось? Минфин США выдал временную лицензию на проведение операций с российскими банками, попавшими под санкции, для проведения расчетов в энергетической сфере. Блокировка была снята с Центробанка, Альфа-банка, Росбанка, банка «Санкт-Петербург», ВТБ и других. Полный список кредитных учреждений указан в лицензии, всего их 10. Действие лицензии — до 1 ноября 2024 года с возможностью пролонгирования.
Напомним, что ограничительные меры против крупных банков страны были введены весной 2022 года. Введенные санкции означали полную блокировку активов банков на территории США.
Как вы думаете как снятые ограничения отразятся на дальнейшей экономике страны? Почему США вдруг решили дать «заднюю»?
Что случилось? Минфин США выдал временную лицензию на проведение операций с российскими банками, попавшими под санкции, для проведения расчетов в энергетической сфере. Блокировка была снята с Центробанка, Альфа-банка, Росбанка, банка «Санкт-Петербург», ВТБ и других. Полный список кредитных учреждений указан в лицензии, всего их 10. Действие лицензии — до 1 ноября 2024 года с возможностью пролонгирования.
Напомним, что ограничительные меры против крупных банков страны были введены весной 2022 года. Введенные санкции означали полную блокировку активов банков на территории США.
Как вы думаете как снятые ограничения отразятся на дальнейшей экономике страны? Почему США вдруг решили дать «заднюю»?
- Вложения
-
- 123 (184.96 КБ) 2159 просмотров
- Борисыч
- Сообщения: 1660
- Зарегистрирован: 12:24 30-03-2024
- Поблагодарили: 355 раз
- Благодарил (а): 459 раз
Ха, они это делают для себя видимо - не получилось сделать нефть по 60 баксов и как оказалось это не работает. Тут скорее дипломаты смогли договориться в кулуарах. Он итак ранее не работал и все торговали только обходными путями, а сейчас его просто легализовали. В дальнейшем думаю еще могут сделать определенные послабления.
- Вложения
-
- крам8 (27.84 КБ) 2141 просмотр
-
- Сообщения: 819
- Зарегистрирован: 20:42 21-04-2024
- Поблагодарили: 19 раз
- Благодарил (а): 8 раз
Снятие ограничений на проведение операций с подсанкционными банками в энергетической сфере может привести к увеличению объемов торговли и сделок между Россией и другими странами. Также это может способствовать увеличению объемов экспорта энергетических ресурсов и улучшению финансового положения компаний, работающих в этой отрасли. Я считаю,что ещё необходимо учитывать тот факт, что действие лицензии временно, и возможно продление или отмена в будущем. Плюс скорее всего сделают какие то не выгодные условия в сфере экспорта энергоресурсов, которые сведут перспективу развития к нулю, а у них наоборот будет потенциал. Вообщем посмотрим как будет.
- Pioner28
- Сообщения: 1713
- Зарегистрирован: 14:41 21-03-2024
- Поблагодарили: 328 раз
- Благодарил (а): 472 раза
Временные ограничения сняли только потому что тем, кто их вводил, стало финансово не выгодно терпеть убытки и они вот таким образом для себя решили уменьшить затраты. Вон совсем недавно была новость - страны ЕС как покупали нефть в обход санкциям, так и продолжают покупать. Только теперь она не российская, а турецкая.AlexLitvin писал(а): ↑17:56 16-05-2024 Снятие ограничений на проведение операций с подсанкционными банками в энергетической сфере может привести к увеличению объемов торговли и сделок между Россией и другими странами. Также это может способствовать увеличению объемов экспорта энергетических ресурсов и улучшению финансового положения компаний, работающих в этой отрасли. Я считаю,что ещё необходимо учитывать тот факт, что действие лицензии временно, и возможно продление или отмена в будущем. Плюс скорее всего сделают какие то не выгодные условия в сфере экспорта энергоресурсов, которые сведут перспективу развития к нулю, а у них наоборот будет потенциал. Вообщем посмотрим как будет.
- Вложения
-
- флаг (57.6 КБ) 2098 просмотров
-
- Сообщения: 819
- Зарегистрирован: 20:42 21-04-2024
- Поблагодарили: 19 раз
- Благодарил (а): 8 раз
Ну вообще, снятие временных ограничений можно объяснить различными причинами. Да, одной из причин может быть то, что странам, которые вводили санкции, стало финансово не выгодно продолжать терпеть убытки. Ведь санкции могут негативно отразиться не только на экономике целевой страны, но и на экономике стран-инициаторов санкций. По поводу новости о закупке нефти в обход санкций, это может быть связано с тем, что страны и компании всегда ищут способы минимизировать ущерб и продолжать свою деятельность. Поэтому возможно, что некоторые страны действительно продолжают закупать нефть, но уже обходя санкции путем покупки у других поставщиков. По сути санкции это сложный инструмент внешней политики, который может иметь как положительные, так и отрицательные последствия. Они могут оказывать давление на целевую страну, но в то же время могут вызывать ответные меры и усиливать напряженность между этими же странами.Pioner28 писал(а): ↑18:25 17-05-2024 Временные ограничения сняли только потому что тем, кто их вводил, стало финансово не выгодно терпеть убытки и они вот таким образом для себя решили уменьшить затраты. Вон совсем недавно была новость - страны ЕС как покупали нефть в обход санкциям, так и продолжают покупать. Только теперь она не российская, а турецкая.
- Pioner28
- Сообщения: 1713
- Зарегистрирован: 14:41 21-03-2024
- Поблагодарили: 328 раз
- Благодарил (а): 472 раза
Касаемо конкретно нефти страны ЕС, определенное их число продолжает закупать ее у России - банально, что другая намного дороже обойдется и многие из них не хотят переплачивать в несколько раз. Понятное дело любые ограничения бьют также по их внутренним экономикам и многие из них не заинтересованы в росте внутреннего напряжения у себя. Ведь выборы никто не отменял и те кто их вводил банально не смогут избираться и тем самым потеряют рычаги управления.AlexLitvin писал(а): ↑20:14 17-05-2024 Ну вообще, снятие временных ограничений можно объяснить различными причинами. Да, одной из причин может быть то, что странам, которые вводили санкции, стало финансово не выгодно продолжать терпеть убытки. Ведь санкции могут негативно отразиться не только на экономике целевой страны, но и на экономике стран-инициаторов санкций. По поводу новости о закупке нефти в обход санкций, это может быть связано с тем, что страны и компании всегда ищут способы минимизировать ущерб и продолжать свою деятельность. Поэтому возможно, что некоторые страны действительно продолжают закупать нефть, но уже обходя санкции путем покупки у других поставщиков. По сути санкции это сложный инструмент внешней политики, который может иметь как положительные, так и отрицательные последствия. Они могут оказывать давление на целевую страну, но в то же время могут вызывать ответные меры и усиливать напряженность между этими же странами.
-
- Сообщения: 819
- Зарегистрирован: 20:42 21-04-2024
- Поблагодарили: 19 раз
- Благодарил (а): 8 раз
Точно, я например до сих пор не понимаю, зачем вводить санкции из за которых сами же и пострадают, ведь они влияют не только на непосредственные отношения с Россией, но и на внутренние экономики стран ЕС и ладно бы какими то изощрёнными методами оказывали давление на страну, но тупо ограничения, это как по мне, не практично.. Вообще то конечно достаточно сложно найти баланс между политическими принципами и экономической выгодой, когда у тебя стоит задача любыми способами подавить развитие экономики страны. На мой взгляд они вообще не учитывают всех аспектов для принятия таких решений.Pioner28 писал(а): ↑14:45 18-05-2024 Касаемо конкретно нефти страны ЕС, определенное их число продолжает закупать ее у России - банально, что другая намного дороже обойдется и многие из них не хотят переплачивать в несколько раз. Понятное дело любые ограничения бьют также по их внутренним экономикам и многие из них не заинтересованы в росте внутреннего напряжения у себя. Ведь выборы никто не отменял и те кто их вводил банально не смогут избираться и тем самым потеряют рычаги управления.
- Pioner28
- Сообщения: 1713
- Зарегистрирован: 14:41 21-03-2024
- Поблагодарили: 328 раз
- Благодарил (а): 472 раза
Истеричные решения до добра не доводят, как показала практика санкции дали только краткосрочный эффект и разрушили цепочки связи, которые годами выстраивали компании между собой. Как итог - идет замедление роста мировой экономики.AlexLitvin писал(а): ↑15:14 18-05-2024 Точно, я например до сих пор не понимаю, зачем вводить санкции из за которых сами же и пострадают, ведь они влияют не только на непосредственные отношения с Россией, но и на внутренние экономики стран ЕС и ладно бы какими то изощрёнными методами оказывали давление на страну, но тупо ограничения, это как по мне, не практично.. Вообще то конечно достаточно сложно найти баланс между политическими принципами и экономической выгодой, когда у тебя стоит задача любыми способами подавить развитие экономики страны. На мой взгляд они вообще не учитывают всех аспектов для принятия таких решений.
- Вложения
-
- 1890 (31.8 КБ) 2003 просмотра
-
- Сообщения: 819
- Зарегистрирован: 20:42 21-04-2024
- Поблагодарили: 19 раз
- Благодарил (а): 8 раз
По идее, санкции лишь прикрытие и способствуют реализации одного из пунктов истинной цели которую преследуют страны вводящие эти санкции. Снизить темп мировой экономики для её перезагрузки и установления новых мировых порядков и авторитетов. Если дело обстоит иначе, то логики таких действий мне не понятна
Что и требовалось доказать, надолго их не хватило. Проблема в том, что введя санкции они не только усложнили жизнь России, но и во многом себе. Может сейчас начнет многое меняться, потому что трудно игнорировать самую большую страну в мире
- Pioner28
- Сообщения: 1713
- Зарегистрирован: 14:41 21-03-2024
- Поблагодарили: 328 раз
- Благодарил (а): 472 раза
Скорее всего изначально цель была одна - остановить экономику России путем введение болезненных санкций в ведущие ее сектора в том числе и в банковский сектор. А потом получили ответку так сказать в результате своих действий. И логики тут вообще нет: к примеру Германия отказалась от российского газа, а покупает американский сжиженный газ в три раза дороже.AlexLitvin писал(а): ↑18:09 19-05-2024 По идее, санкции лишь прикрытие и способствуют реализации одного из пунктов истинной цели которую преследуют страны вводящие эти санкции. Снизить темп мировой экономики для её перезагрузки и установления новых мировых порядков и авторитетов. Если дело обстоит иначе, то логики таких действий мне не понятна
-
- Сообщения: 820
- Зарегистрирован: 20:37 21-04-2024
- Поблагодарили: 8 раз
- Благодарил (а): 7 раз
Это точно, вообще странно, что они продержались так долго. И только сейчас начали давать заднюю. Может надоело себе в убыток работать, или решили, что экономика России уже в достаточно плачевном состоянии и самостоятельно уже не выплывут. Хотя кто их знает. В любом случае интересно понаблюдать за дальнейшими послаблениями и их последствиями.
-
- Сообщения: 819
- Зарегистрирован: 20:42 21-04-2024
- Поблагодарили: 19 раз
- Благодарил (а): 8 раз
Да, действительно странно. И как в таких условиях говорить о росте темпов экономического развития, когда на импорт одних энергоресурсов тратится большая часть бюджета. В таких условиях работы, без координальных изменений, мировая экономика будет долго набирать обороты даже 10 летней давности.Pioner28 писал(а): ↑13:47 20-05-2024 Скорее всего изначально цель была одна - остановить экономику России путем введение болезненных санкций в ведущие ее сектора в том числе и в банковский сектор. А потом получили ответку так сказать в результате своих действий. И логики тут вообще нет: к примеру Германия отказалась от российского газа, а покупает американский сжиженный газ в три раза дороже.
- alex gaevoy
- Сообщения: 113
- Зарегистрирован: 08:11 07-07-2023
- Поблагодарили: 7 раз
Некоторое время назад я видел в новостях заголовок "россия впервые за долгое время вернулась в топ крупнейших и сильнейших экономик мира", 100 процентов это был кликбейт, но может запад решил перестраховаться и на всякий случай не упускать такую возможность вновь с нами подружитьсяIvanTradov писал(а): ↑15:29 20-05-2024 Это точно, вообще странно, что они продержались так долго. И только сейчас начали давать заднюю. Может надоело себе в убыток работать, или решили, что экономика России уже в достаточно плачевном состоянии и самостоятельно уже не выплывут. Хотя кто их знает. В любом случае интересно понаблюдать за дальнейшими послаблениями и их последствиями.
-
- Сообщения: 820
- Зарегистрирован: 20:37 21-04-2024
- Поблагодарили: 8 раз
- Благодарил (а): 7 раз
Ахах точно. Они посмотрели, что у нас экономика переориентирована на работу ВПК и решили, что это не разовая акция основанная на показателях военной промышленности, а то что мы и в дальнейшем точно будем расти за счёт продажи тех самых ракет и танков. А также эти самые танки сможем использовать в строительстве, развитии инфраструктур и самое главное в с/х отрасли, которая поможет делать большие объемы поставок зерновых и удобрений.alex gaevoy писал(а): ↑09:15 21-05-2024 Некоторое время назад я видел в новостях заголовок "россия впервые за долгое время вернулась в топ крупнейших и сильнейших экономик мира", 100 процентов это был кликбейт, но может запад решил перестраховаться и на всякий случай не упускать такую возможность вновь с нами подружиться
Мне кажется, они поняли, что ближайшие лет 10 наша экономика будет в заднице и что дальше можно не заморачиваться, решили что пора ослабить хватку.
- Вложения
-
- санк (250.19 КБ) 1974 просмотра
- Pioner28
- Сообщения: 1713
- Зарегистрирован: 14:41 21-03-2024
- Поблагодарили: 328 раз
- Благодарил (а): 472 раза
Нужно, чтобы в европейские страны пришли умные политики, думающие прежде всего о национальном суверенитете, а потом они должны снять часть санкций, чтобы экономика этих стран показывала больший рост.AlexLitvin писал(а): ↑15:48 20-05-2024 Да, действительно странно. И как в таких условиях говорить о росте темпов экономического развития, когда на импорт одних энергоресурсов тратится большая часть бюджета. В таких условиях работы, без координальных изменений, мировая экономика будет долго набирать обороты даже 10 летней давности.
-
- Сообщения: 819
- Зарегистрирован: 20:42 21-04-2024
- Поблагодарили: 19 раз
- Благодарил (а): 8 раз
Нужно чтобы у сегодняшних европейских политиков своя голова на плечах была, а не шли на поводу у запада. Когда у них будет желание добиться высоких экономических результатов в своей стране, ситуация изменится до неузнаваемости.
- Pioner28
- Сообщения: 1713
- Зарегистрирован: 14:41 21-03-2024
- Поблагодарили: 328 раз
- Благодарил (а): 472 раза
Ну пока что они думают о собственной личной выгоде и смотрят, что скажут из-за океана - кризис и дальше будет продолжаться. К тому что многие из них зарабатывают приличные деньги на поставках оружия и завоза мигрантов в собственные страны. Пока они думают о сиюминутной выгоде результатов ждать не стоит.AlexLitvin писал(а): ↑16:44 21-05-2024 Нужно чтобы у сегодняшних европейских политиков своя голова на плечах была, а не шли на поводу у запада. Когда у них будет желание добиться высоких экономических результатов в своей стране, ситуация изменится до неузнаваемости.
-
- Сообщения: 819
- Зарегистрирован: 20:42 21-04-2024
- Поблагодарили: 19 раз
- Благодарил (а): 8 раз
В том то и проблема. Даже не представляю, что должно произойти, чтобы они изменили своё мнение и взяли курс на улучшение качества жизни в своих странах. Видимо очередной сильный послевоенный кризис нужен, чтобы пришлось все заново строить и восстанавливать ресурсы.Pioner28 писал(а): ↑16:05 22-05-2024 Ну пока что они думают о собственной личной выгоде и смотрят, что скажут из-за океана - кризис и дальше будет продолжаться. К тому что многие из них зарабатывают приличные деньги на поставках оружия и завоза мигрантов в собственные страны. Пока они думают о сиюминутной выгоде результатов ждать не стоит.
- Pioner28
- Сообщения: 1713
- Зарегистрирован: 14:41 21-03-2024
- Поблагодарили: 328 раз
- Благодарил (а): 472 раза
Видимо все к этому идет - сейчас лидеры стран начинают бряцать оружием создавая конфликты в разных частях света как итог страдает как всегда обычный народ. Или внутренний кризис будет настолько сильным, что властям придется идти на уступки своим гражданам.AlexLitvin писал(а): ↑18:52 22-05-2024 В том то и проблема. Даже не представляю, что должно произойти, чтобы они изменили своё мнение и взяли курс на улучшение качества жизни в своих странах. Видимо очередной сильный послевоенный кризис нужен, чтобы пришлось все заново строить и восстанавливать ресурсы.