Санкции США снимаются, транзакции разрешаются. Верим?
- Ksenia Milova
- Посты: 122
- Зарегистрирован: 18 апр 2024, 15:23
- Поблагодарили: 20 раз
США временно снимают ограничения: теперь можно будет проводить транзакции с подсанкционными банками, которые касаются энергетики. Лицензия получена на проведение сделок с различными видами топлива, включая нефть, газ, уран и другие.
Что случилось? Минфин США выдал временную лицензию на проведение операций с российскими банками, попавшими под санкции, для проведения расчетов в энергетической сфере. Блокировка была снята с Центробанка, Альфа-банка, Росбанка, банка «Санкт-Петербург», ВТБ и других. Полный список кредитных учреждений указан в лицензии, всего их 10. Действие лицензии — до 1 ноября 2024 года с возможностью пролонгирования.
Напомним, что ограничительные меры против крупных банков страны были введены весной 2022 года. Введенные санкции означали полную блокировку активов банков на территории США.
Как вы думаете как снятые ограничения отразятся на дальнейшей экономике страны? Почему США вдруг решили дать «заднюю»?
Что случилось? Минфин США выдал временную лицензию на проведение операций с российскими банками, попавшими под санкции, для проведения расчетов в энергетической сфере. Блокировка была снята с Центробанка, Альфа-банка, Росбанка, банка «Санкт-Петербург», ВТБ и других. Полный список кредитных учреждений указан в лицензии, всего их 10. Действие лицензии — до 1 ноября 2024 года с возможностью пролонгирования.
Напомним, что ограничительные меры против крупных банков страны были введены весной 2022 года. Введенные санкции означали полную блокировку активов банков на территории США.
Как вы думаете как снятые ограничения отразятся на дальнейшей экономике страны? Почему США вдруг решили дать «заднюю»?
- Вложения
-
- 123 (184.96 КБ) 3578 просмотров
- Борисыч
- Посты: 2000
- Зарегистрирован: 30 мар 2024, 12:24
- Поблагодарили: 485 раз
- Благодарил (а): 633 раза
Ха, они это делают для себя видимо - не получилось сделать нефть по 60 баксов и как оказалось это не работает. Тут скорее дипломаты смогли договориться в кулуарах. Он итак ранее не работал и все торговали только обходными путями, а сейчас его просто легализовали. В дальнейшем думаю еще могут сделать определенные послабления.
- Вложения
-
- крам8 (27.84 КБ) 3560 просмотров
-
- Посты: 819
- Зарегистрирован: 21 апр 2024, 20:42
- Поблагодарили: 19 раз
- Благодарил (а): 8 раз
Снятие ограничений на проведение операций с подсанкционными банками в энергетической сфере может привести к увеличению объемов торговли и сделок между Россией и другими странами. Также это может способствовать увеличению объемов экспорта энергетических ресурсов и улучшению финансового положения компаний, работающих в этой отрасли. Я считаю,что ещё необходимо учитывать тот факт, что действие лицензии временно, и возможно продление или отмена в будущем. Плюс скорее всего сделают какие то не выгодные условия в сфере экспорта энергоресурсов, которые сведут перспективу развития к нулю, а у них наоборот будет потенциал. Вообщем посмотрим как будет.
- Pioner28
- Посты: 2007
- Зарегистрирован: 21 мар 2024, 14:41
- Поблагодарили: 424 раза
- Благодарил (а): 599 раз
Временные ограничения сняли только потому что тем, кто их вводил, стало финансово не выгодно терпеть убытки и они вот таким образом для себя решили уменьшить затраты. Вон совсем недавно была новость - страны ЕС как покупали нефть в обход санкциям, так и продолжают покупать. Только теперь она не российская, а турецкая.AlexLitvin писал(а): 16 май 2024, 17:56 Снятие ограничений на проведение операций с подсанкционными банками в энергетической сфере может привести к увеличению объемов торговли и сделок между Россией и другими странами. Также это может способствовать увеличению объемов экспорта энергетических ресурсов и улучшению финансового положения компаний, работающих в этой отрасли. Я считаю,что ещё необходимо учитывать тот факт, что действие лицензии временно, и возможно продление или отмена в будущем. Плюс скорее всего сделают какие то не выгодные условия в сфере экспорта энергоресурсов, которые сведут перспективу развития к нулю, а у них наоборот будет потенциал. Вообщем посмотрим как будет.
- Вложения
-
- флаг (57.6 КБ) 3517 просмотров
-
- Посты: 819
- Зарегистрирован: 21 апр 2024, 20:42
- Поблагодарили: 19 раз
- Благодарил (а): 8 раз
Ну вообще, снятие временных ограничений можно объяснить различными причинами. Да, одной из причин может быть то, что странам, которые вводили санкции, стало финансово не выгодно продолжать терпеть убытки. Ведь санкции могут негативно отразиться не только на экономике целевой страны, но и на экономике стран-инициаторов санкций. По поводу новости о закупке нефти в обход санкций, это может быть связано с тем, что страны и компании всегда ищут способы минимизировать ущерб и продолжать свою деятельность. Поэтому возможно, что некоторые страны действительно продолжают закупать нефть, но уже обходя санкции путем покупки у других поставщиков. По сути санкции это сложный инструмент внешней политики, который может иметь как положительные, так и отрицательные последствия. Они могут оказывать давление на целевую страну, но в то же время могут вызывать ответные меры и усиливать напряженность между этими же странами.Pioner28 писал(а): 17 май 2024, 18:25 Временные ограничения сняли только потому что тем, кто их вводил, стало финансово не выгодно терпеть убытки и они вот таким образом для себя решили уменьшить затраты. Вон совсем недавно была новость - страны ЕС как покупали нефть в обход санкциям, так и продолжают покупать. Только теперь она не российская, а турецкая.
- Pioner28
- Посты: 2007
- Зарегистрирован: 21 мар 2024, 14:41
- Поблагодарили: 424 раза
- Благодарил (а): 599 раз
Касаемо конкретно нефти страны ЕС, определенное их число продолжает закупать ее у России - банально, что другая намного дороже обойдется и многие из них не хотят переплачивать в несколько раз. Понятное дело любые ограничения бьют также по их внутренним экономикам и многие из них не заинтересованы в росте внутреннего напряжения у себя. Ведь выборы никто не отменял и те кто их вводил банально не смогут избираться и тем самым потеряют рычаги управления.AlexLitvin писал(а): 17 май 2024, 20:14 Ну вообще, снятие временных ограничений можно объяснить различными причинами. Да, одной из причин может быть то, что странам, которые вводили санкции, стало финансово не выгодно продолжать терпеть убытки. Ведь санкции могут негативно отразиться не только на экономике целевой страны, но и на экономике стран-инициаторов санкций. По поводу новости о закупке нефти в обход санкций, это может быть связано с тем, что страны и компании всегда ищут способы минимизировать ущерб и продолжать свою деятельность. Поэтому возможно, что некоторые страны действительно продолжают закупать нефть, но уже обходя санкции путем покупки у других поставщиков. По сути санкции это сложный инструмент внешней политики, который может иметь как положительные, так и отрицательные последствия. Они могут оказывать давление на целевую страну, но в то же время могут вызывать ответные меры и усиливать напряженность между этими же странами.
-
- Посты: 819
- Зарегистрирован: 21 апр 2024, 20:42
- Поблагодарили: 19 раз
- Благодарил (а): 8 раз
Точно, я например до сих пор не понимаю, зачем вводить санкции из за которых сами же и пострадают, ведь они влияют не только на непосредственные отношения с Россией, но и на внутренние экономики стран ЕС и ладно бы какими то изощрёнными методами оказывали давление на страну, но тупо ограничения, это как по мне, не практично.. Вообще то конечно достаточно сложно найти баланс между политическими принципами и экономической выгодой, когда у тебя стоит задача любыми способами подавить развитие экономики страны. На мой взгляд они вообще не учитывают всех аспектов для принятия таких решений.Pioner28 писал(а): 18 май 2024, 14:45 Касаемо конкретно нефти страны ЕС, определенное их число продолжает закупать ее у России - банально, что другая намного дороже обойдется и многие из них не хотят переплачивать в несколько раз. Понятное дело любые ограничения бьют также по их внутренним экономикам и многие из них не заинтересованы в росте внутреннего напряжения у себя. Ведь выборы никто не отменял и те кто их вводил банально не смогут избираться и тем самым потеряют рычаги управления.
- Pioner28
- Посты: 2007
- Зарегистрирован: 21 мар 2024, 14:41
- Поблагодарили: 424 раза
- Благодарил (а): 599 раз
Истеричные решения до добра не доводят, как показала практика санкции дали только краткосрочный эффект и разрушили цепочки связи, которые годами выстраивали компании между собой. Как итог - идет замедление роста мировой экономики.AlexLitvin писал(а): 18 май 2024, 15:14 Точно, я например до сих пор не понимаю, зачем вводить санкции из за которых сами же и пострадают, ведь они влияют не только на непосредственные отношения с Россией, но и на внутренние экономики стран ЕС и ладно бы какими то изощрёнными методами оказывали давление на страну, но тупо ограничения, это как по мне, не практично.. Вообще то конечно достаточно сложно найти баланс между политическими принципами и экономической выгодой, когда у тебя стоит задача любыми способами подавить развитие экономики страны. На мой взгляд они вообще не учитывают всех аспектов для принятия таких решений.
- Вложения
-
- 1890 (31.8 КБ) 3422 просмотра
-
- Посты: 819
- Зарегистрирован: 21 апр 2024, 20:42
- Поблагодарили: 19 раз
- Благодарил (а): 8 раз
По идее, санкции лишь прикрытие и способствуют реализации одного из пунктов истинной цели которую преследуют страны вводящие эти санкции. Снизить темп мировой экономики для её перезагрузки и установления новых мировых порядков и авторитетов. Если дело обстоит иначе, то логики таких действий мне не понятнаPioner28 писал(а): 19 май 2024, 16:34 Истеричные решения до добра не доводят, как показала практика санкции дали только краткосрочный эффект и разрушили цепочки связи, которые годами выстраивали компании между собой. Как итог - идет замедление роста мировой экономики.
Что и требовалось доказать, надолго их не хватило. Проблема в том, что введя санкции они не только усложнили жизнь России, но и во многом себе. Может сейчас начнет многое меняться, потому что трудно игнорировать самую большую страну в мире
- Pioner28
- Посты: 2007
- Зарегистрирован: 21 мар 2024, 14:41
- Поблагодарили: 424 раза
- Благодарил (а): 599 раз
Скорее всего изначально цель была одна - остановить экономику России путем введение болезненных санкций в ведущие ее сектора в том числе и в банковский сектор. А потом получили ответку так сказать в результате своих действий. И логики тут вообще нет: к примеру Германия отказалась от российского газа, а покупает американский сжиженный газ в три раза дороже.AlexLitvin писал(а): 19 май 2024, 18:09 По идее, санкции лишь прикрытие и способствуют реализации одного из пунктов истинной цели которую преследуют страны вводящие эти санкции. Снизить темп мировой экономики для её перезагрузки и установления новых мировых порядков и авторитетов. Если дело обстоит иначе, то логики таких действий мне не понятна
-
- Посты: 820
- Зарегистрирован: 21 апр 2024, 20:37
- Поблагодарили: 8 раз
- Благодарил (а): 7 раз
Это точно, вообще странно, что они продержались так долго. И только сейчас начали давать заднюю. Может надоело себе в убыток работать, или решили, что экономика России уже в достаточно плачевном состоянии и самостоятельно уже не выплывут. Хотя кто их знает. В любом случае интересно понаблюдать за дальнейшими послаблениями и их последствиями.yungblad писал(а): 20 май 2024, 10:29 Что и требовалось доказать, надолго их не хватило. Проблема в том, что введя санкции они не только усложнили жизнь России, но и во многом себе. Может сейчас начнет многое меняться, потому что трудно игнорировать самую большую страну в мире
-
- Посты: 819
- Зарегистрирован: 21 апр 2024, 20:42
- Поблагодарили: 19 раз
- Благодарил (а): 8 раз
Да, действительно странно. И как в таких условиях говорить о росте темпов экономического развития, когда на импорт одних энергоресурсов тратится большая часть бюджета. В таких условиях работы, без координальных изменений, мировая экономика будет долго набирать обороты даже 10 летней давности.Pioner28 писал(а): 20 май 2024, 13:47 Скорее всего изначально цель была одна - остановить экономику России путем введение болезненных санкций в ведущие ее сектора в том числе и в банковский сектор. А потом получили ответку так сказать в результате своих действий. И логики тут вообще нет: к примеру Германия отказалась от российского газа, а покупает американский сжиженный газ в три раза дороже.
- alex gaevoy
- Посты: 125
- Зарегистрирован: 07 июл 2023, 08:11
- Поблагодарили: 13 раз
- Благодарил (а): 1 раз
Некоторое время назад я видел в новостях заголовок "россия впервые за долгое время вернулась в топ крупнейших и сильнейших экономик мира", 100 процентов это был кликбейт, но может запад решил перестраховаться и на всякий случай не упускать такую возможность вновь с нами подружитьсяIvanTradov писал(а): 20 май 2024, 15:29 Это точно, вообще странно, что они продержались так долго. И только сейчас начали давать заднюю. Может надоело себе в убыток работать, или решили, что экономика России уже в достаточно плачевном состоянии и самостоятельно уже не выплывут. Хотя кто их знает. В любом случае интересно понаблюдать за дальнейшими послаблениями и их последствиями.
-
- Посты: 820
- Зарегистрирован: 21 апр 2024, 20:37
- Поблагодарили: 8 раз
- Благодарил (а): 7 раз
Ахах точно. Они посмотрели, что у нас экономика переориентирована на работу ВПК и решили, что это не разовая акция основанная на показателях военной промышленности, а то что мы и в дальнейшем точно будем расти за счёт продажи тех самых ракет и танков. А также эти самые танки сможем использовать в строительстве, развитии инфраструктур и самое главное в с/х отрасли, которая поможет делать большие объемы поставок зерновых и удобрений.alex gaevoy писал(а): 21 май 2024, 09:15 Некоторое время назад я видел в новостях заголовок "россия впервые за долгое время вернулась в топ крупнейших и сильнейших экономик мира", 100 процентов это был кликбейт, но может запад решил перестраховаться и на всякий случай не упускать такую возможность вновь с нами подружиться
Мне кажется, они поняли, что ближайшие лет 10 наша экономика будет в заднице и что дальше можно не заморачиваться, решили что пора ослабить хватку.
- Вложения
-
- санк (250.19 КБ) 3393 просмотра
- Pioner28
- Посты: 2007
- Зарегистрирован: 21 мар 2024, 14:41
- Поблагодарили: 424 раза
- Благодарил (а): 599 раз
Нужно, чтобы в европейские страны пришли умные политики, думающие прежде всего о национальном суверенитете, а потом они должны снять часть санкций, чтобы экономика этих стран показывала больший рост.AlexLitvin писал(а): 20 май 2024, 15:48 Да, действительно странно. И как в таких условиях говорить о росте темпов экономического развития, когда на импорт одних энергоресурсов тратится большая часть бюджета. В таких условиях работы, без координальных изменений, мировая экономика будет долго набирать обороты даже 10 летней давности.
-
- Посты: 819
- Зарегистрирован: 21 апр 2024, 20:42
- Поблагодарили: 19 раз
- Благодарил (а): 8 раз
Нужно чтобы у сегодняшних европейских политиков своя голова на плечах была, а не шли на поводу у запада. Когда у них будет желание добиться высоких экономических результатов в своей стране, ситуация изменится до неузнаваемости.Pioner28 писал(а): 21 май 2024, 14:36 Нужно, чтобы в европейские страны пришли умные политики, думающие прежде всего о национальном суверенитете, а потом они должны снять часть санкций, чтобы экономика этих стран показывала больший рост.
- Pioner28
- Посты: 2007
- Зарегистрирован: 21 мар 2024, 14:41
- Поблагодарили: 424 раза
- Благодарил (а): 599 раз
Ну пока что они думают о собственной личной выгоде и смотрят, что скажут из-за океана - кризис и дальше будет продолжаться. К тому что многие из них зарабатывают приличные деньги на поставках оружия и завоза мигрантов в собственные страны. Пока они думают о сиюминутной выгоде результатов ждать не стоит.AlexLitvin писал(а): 21 май 2024, 16:44 Нужно чтобы у сегодняшних европейских политиков своя голова на плечах была, а не шли на поводу у запада. Когда у них будет желание добиться высоких экономических результатов в своей стране, ситуация изменится до неузнаваемости.
-
- Посты: 819
- Зарегистрирован: 21 апр 2024, 20:42
- Поблагодарили: 19 раз
- Благодарил (а): 8 раз
В том то и проблема. Даже не представляю, что должно произойти, чтобы они изменили своё мнение и взяли курс на улучшение качества жизни в своих странах. Видимо очередной сильный послевоенный кризис нужен, чтобы пришлось все заново строить и восстанавливать ресурсы.Pioner28 писал(а): 22 май 2024, 16:05 Ну пока что они думают о собственной личной выгоде и смотрят, что скажут из-за океана - кризис и дальше будет продолжаться. К тому что многие из них зарабатывают приличные деньги на поставках оружия и завоза мигрантов в собственные страны. Пока они думают о сиюминутной выгоде результатов ждать не стоит.
- Pioner28
- Посты: 2007
- Зарегистрирован: 21 мар 2024, 14:41
- Поблагодарили: 424 раза
- Благодарил (а): 599 раз
Видимо все к этому идет - сейчас лидеры стран начинают бряцать оружием создавая конфликты в разных частях света как итог страдает как всегда обычный народ. Или внутренний кризис будет настолько сильным, что властям придется идти на уступки своим гражданам.AlexLitvin писал(а): 22 май 2024, 18:52 В том то и проблема. Даже не представляю, что должно произойти, чтобы они изменили своё мнение и взяли курс на улучшение качества жизни в своих странах. Видимо очередной сильный послевоенный кризис нужен, чтобы пришлось все заново строить и восстанавливать ресурсы.