Искусственный интеллект просадит IT-компании?

[Svetoch]

Ну осмелюсь предположить что не врут они, а просто 90% правды не договаривают разбавляя истину бреднями чтобы логика в этом случае имела исковерканный до не возможности смысл. Все это делается в угоду корпораций которые уничтожают природу ради выгоды, к примеру вот тепловые энергостанции на угле, это прошлый век, уже давно можно перейти на альтернативные чистые источники энергии, но нет, доходы никто не желает терять начиная использовать новые технологии безвредные.

Альтернативных источников энергии не так уж и много, но они постепенно развиваются и внедряются и ещё они пока мало энергии вырабатывают по отношению к газу, нефти, углю .

[Misterio]

Альтернативных источников энергии не так уж и много, но они постепенно развиваются и внедряются и ещё они пока мало энергии вырабатывают по отношению к газу, нефти, углю .

Ну так уж и мало судя по солнечным плантациям в Китае Постепенно нефть и уголь будут отходить в забвение так как они слишком вредные для экологии, нефть может станет ресурсом для производства пластика и только

[Борисыч]

Альтернативных источников энергии не так уж и много, но они постепенно развиваются и внедряются и ещё они пока мало энергии вырабатывают по отношению к газу, нефти, углю .

Могу сказать, что пока действительно альтернатив серьезных нет нефти и газу, опять же касаемо угля его стали мало использовать даже Китай сокращает объемы потребления из-за чрезмерного вреда атмосфере. По поводу альтернативных источников это ветряки и солнечные панели, но опять же их будет достаточно для потребления населения и бытовых нужд, но никак не для промышленности. К тому же как показала практика Европы на альтернативных источниках долго не уедешь, а если изменится погода и не будет ветра, то все труба, поэтому еще минимум лет так 30 или даже больше нефть и газ будут доминировать

[Борисыч]

Ну осмелюсь предположить что не врут они, а просто 90% правды не договаривают разбавляя истину бреднями чтобы логика в этом случае имела исковерканный до не возможности смысл. Все это делается в угоду корпораций которые уничтожают природу ради выгоды, к примеру вот тепловые энергостанции на угле, это прошлый век, уже давно можно перейти на альтернативные чистые источники энергии, но нет, доходы никто не желает терять начиная использовать новые технологии безвредные.

По тепловые станции на угле у нас они мало где уже используются разве что в городах на севере. Сейчас от угля пытаются уже уходить. А так ты прав - крупные корпорации для своей выгоды уничтожают планету причем во многих странах

[Svetoch]

Ну так уж и мало судя по солнечным плантациям в Китае Постепенно нефть и уголь будут отходить в забвение так как они слишком вредные для экологии, нефть может станет ресурсом для производства пластика и только

Да, я только обеими руками за чтобы нефть и уголь ушли в прошлое а солнечные станции в Китае меня очень удивили своими масштабами, но скажите, а есть сейчас способ утилизации солнечных батарей, без вреда для экологии.

[Misterio]

Да, я только обеими руками за чтобы нефть и уголь ушли в прошлое а солнечные станции в Китае меня очень удивили своими масштабами, но скажите, а есть сейчас способ утилизации солнечных батарей, без вреда для экологии.

Есть конечно, к примеру загрузить в ракету и отправить в сторону солнца В целом же я слышал что уже вроде в том же Китае были изобретены панели которые перерабатываются после износа и легко утилизируются

[Svetoch]

Есть конечно, к примеру загрузить в ракету и отправить в сторону солнца В целом же я слышал что уже вроде в том же Китае были изобретены панели которые перерабатываются после износа и легко утилизируются

Если это действительно так, и эти панели будут легко утилизироваться без вреда для экологии, то это очень хорошая новость, я правда об этом не знала

[Борисыч]

Есть конечно, к примеру загрузить в ракету и отправить в сторону солнца В целом же я слышал что уже вроде в том же Китае были изобретены панели которые перерабатываются после износа и легко утилизируются

Интересная новость, если это так, то это явно прорыв, так как утилизация этих панелей наносит большой вред особенно для Европы. Ведь большая проблема утилизации двигателей в электромобилях и их зачастую выбрасывают на свалку, так как нет возможности переработки

[Stels23]

Интересная новость, если это так, то это явно прорыв, так как утилизация этих панелей наносит большой вред особенно для Европы. Ведь большая проблема утилизации двигателей в электромобилях и их зачастую выбрасывают на свалку, так как нет возможности переработки

Не только Европе но и всему миру в целом, как не крути на одной планете все живем а с утилизаций батарей и не разлагаемых материалов у нас прям беда, если так дальше будет происходить то не известно во что наша планет превратится лет через 50

[Борисыч]

Не только Европе но и всему миру в целом, как не крути на одной планете все живем а с утилизаций батарей и не разлагаемых материалов у нас прям беда, если так дальше будет происходить то не известно во что наша планет превратится лет через 50

У нас многие власти в ведущих мировых странах вообще не особо заботящиеся об экологии и будущем. Ведь они у себя не складируют отходы, а увозят их в страны Африки и Азии К примеру в Бангладеше там вообще с экологией тихий ужас происходит

[Stels23]

У нас многие власти в ведущих мировых странах вообще не особо заботящиеся об экологии и будущем. Ведь они у себя не складируют отходы, а увозят их в страны Африки и Азии К примеру в Бангладеше там вообще с экологией тихий ужас происходит

Да вы правы им проще вывести все это в бедные страны, чем построить перерабатывающие предприятия как то смотрела передачу про Африку так вот там показывали город который находится рядом с столицей Ганы, так туда ежегодно привозят 200 000 тонн электронного мусора

[Борисыч]

Да вы правы им проще вывести все это в бедные страны, чем построить перерабатывающие предприятия как то смотрела передачу про Африку так вот там показывали город который находится рядом с столицей Ганы, так туда ежегодно привозят 200 000 тонн электронного мусора

Я тоже про Гану слышал там экология ужасная плюс средний возраст жителей в некоторых странах маленький да к тому же на добыче вредных и опасных веществ уже работают маленькие дети Тут такой факт, что в развитых странах переработка банально не выгодна, так как там дорогие экологические сборы и плюс к этому рабочая сила, которая также стоит приличных денег. В рейтинге с наименьшим возрастом жизни в основном занимают страны Африки, а вот самые высокие показатели в основном в Европе

[Stels23]

Я тоже про Гану слышал там экология ужасная плюс средний возраст жителей в некоторых странах маленький да к тому же на добыче вредных и опасных веществ уже работают маленькие дети Тут такой факт, что в развитых странах переработка банально не выгодна, так как там дорогие экологические сборы и плюс к этому рабочая сила, которая также стоит приличных денег. В рейтинге с наименьшим возрастом жизни в основном занимают страны Африки, а вот самые высокие показатели в основном в Европе

Да вы правы, что экология там ужасная в той же Гане средняя продолжительность жизни достигает всего лишь 30 лет, и всему виной постоянное сжигание пластика, люди дышат этими испарениями с самого рождения и до конца жизни

[Борисыч]

Да вы правы, что экология там ужасная в той же Гане средняя продолжительность жизни достигает всего лишь 30 лет, и всему виной постоянное сжигание пластика, люди дышат этими испарениями с самого рождения и до конца жизни

Там не только в экологии дело, дело в плохой медицине, отсутствии нормальной еды плюс в Африке мало чистой питьевой воды и она играет немаловажный фактор в здоровье человека. Вот к примеру экология в Норильске или Красноярске плохая, но там же средний возраст явно не 30 лет будет

[Stels23]

Там не только в экологии дело, дело в плохой медицине, отсутствии нормальной еды плюс в Африке мало чистой питьевой воды и она играет немаловажный фактор в здоровье человека. Вот к примеру экология в Норильске или Красноярске плохая, но там же средний возраст явно не 30 лет будет

Ну наверное побольше свежего воздуха про продолжительность в 30 лет я же не про всю Африку говорила а конкретно про город свалку думаю там даже если б и была медицина развита то было б бесполезно так как при сжигании пластика выделяются яды – окислы азота, серы, фенолы, токсичные углеводороды, канцерогенные диоксины и это еще не все а теперь представьте если этим всем дышать каждый день поможет ли медицина? думаю навряд ли, один верный способ просто уехать от того места подальше. Ну а если в целом рассматривать Африку то вы абсолютно правы

[Борисыч]

Ну наверное побольше свежего воздуха про продолжительность в 30 лет я же не про всю Африку говорила а конкретно про город свалку думаю там даже если б и была медицина развита то было б бесполезно так как при сжигании пластика выделяются яды – окислы азота, серы, фенолы, токсичные углеводороды, канцерогенные диоксины и это еще не все а теперь представьте если этим всем дышать каждый день поможет ли медицина? думаю навряд ли, один верный способ просто уехать от того места подальше. Ну а если в целом рассматривать Африку то вы абсолютно правы

Про Африку могу сказать, что там если посмотреть статистику и отчеты ООН в большинстве стран будет беда, так как регион очень засушливый и большинство населения элементарно не могут пользоваться чистой питьевой водой к этому добавляется низкий уровень жизни и очень маленькие зарплаты, также в ряде стран есть внутренние гражданские конфликты, в общем все это позитива и здоровья никак не добавляет Живут еще более или менее страны, у которых есть выход к морю и наличие полезных ископаемых. И экология в большинстве стран Африки заставляет желать лучшего. А по поводу уехать - люди бы может и рады бы это сделать, но у них элементарно нет денег на это, а у кого-то и желания тоже.

[Stels23]

Про Африку могу сказать, что там если посмотреть статистику и отчеты ООН в большинстве стран будет беда, так как регион очень засушливый и большинство населения элементарно не могут пользоваться чистой питьевой водой к этому добавляется низкий уровень жизни и очень маленькие зарплаты, также в ряде стран есть внутренние гражданские конфликты, в общем все это позитива и здоровья никак не добавляет Живут еще более или менее страны, у которых есть выход к морю и наличие полезных ископаемых. И экология в большинстве стран Африки заставляет желать лучшего. А по поводу уехать - люди бы может и рады бы это сделать, но у них элементарно нет денег на это, а у кого-то и желания тоже.

Насчет уехать думаю вы абсолютно правы, все дело в отсутствии финансов а вот желание покинуть не благоприятную среду обитания наверное есть у большинства но просто нет возможности

[Svetoch]

Насчет уехать думаю вы абсолютно правы, все дело в отсутствии финансов а вот желание покинуть не благоприятную среду обитания наверное есть у большинства но просто нет возможности

Мне кажется если желание очень сильное , то и деньги на переезд найти всё же возможно . другое дело что останавливают страхи, как ты там и на что будешь жить, где работать

[Stels23]

Мне кажется если желание очень сильное , то и деньги на переезд найти всё же возможно . другое дело что останавливают страхи, как ты там и на что будешь жить, где работать

С одной стороны хочется согласится с вами а с другой нет, если посмотреть на уровень жизни в котором живут люди из некоторых африканских стран не уверена что даже имея очень большое желание они могут что то поменять возьмем даже работающих людей в Агбогблоши в среднем они зарабатывают 2 доллара в день, тут не то что то отложить не получится но и просто как то существовать тяжело

[Борисыч]

Мне кажется если желание очень сильное , то и деньги на переезд найти всё же возможно . другое дело что останавливают страхи, как ты там и на что будешь жить, где работать

Это не всегда, к сожалению, можно осуществить тем более в некоторых странах вообще туго с работой и там нереально заработать на переезд деньги Тем более действуют банды дельцов, которые контролируют данный рынок по перевозке мигрантов и если мы видим переполненные лодки с беженцами, то там как правило "место" стоит на взрослого от 1500 долларов, на детей поменьше, так что вот так.