RubiRod писал(а): ↑22:06 28-08-2024
Мне кажется из-за отсутствия понимания, что такое экспирация. Как вариант, пощекотать свои нервишки
Не совсем соглашусь с Вашим утверждением. Может трейдер высокочастотник и анализирует 1сек графики или тики, тогда для него экспирация в 30 сек, это как для тех, кто работает на м5 150 минут, то есть времени вагон и маленькая тележка). Но на таких таймах нужен четкий алгоритм, на одной дискреции не выедешь, в силу все таки относительной быстроты анализа и черезмерных возможностей заработка .
Pancher писал(а): ↑13:59 31-08-2024
Не совсем соглашусь с Вашим утверждением. Может трейдер высокочастотник и анализирует 1сек графики или тики, тогда для него экспирация в 30 сек, это как для тех, кто работает на м5 150 минут, то есть времени вагон и маленькая тележка). Но на таких таймах нужен четкий алгоритм, на одной дискреции не выедешь, в силу все таки относительной быстроты анализа и черезмерных возможностей заработка .
Если мы говорим о профи, то конечно они могут с такой малой экспирацией работать. Но согласитесь, если такие трейдера есть, то их мало. По крайней мере в моем кругу общения их совсем нет
RubiRod писал(а): ↑15:16 31-08-2024
Если мы говорим о профи, то конечно они могут с такой малой экспирацией работать. Но согласитесь, если такие трейдера есть, то их мало. По крайней мере в моем кругу общения их совсем нет
Согласен. Это скорей исключение на бинарных опционах, в силу определенной специфики. Если же говорить просто о трейдерах на тех же фьючерсах, то там секундные и тиковые таймы для торговли более рациональней и прибыльней использовать чем на бинарных опционах .
Pancher писал(а): ↑17:59 31-08-2024
Согласен. Это скорей исключение на бинарных опционах, в силу определенной специфики. Если же говорить просто о трейдерах на тех же фьючерсах, то там секундные и тиковые таймы для торговли более рациональней и прибыльней использовать чем на бинарных опционах .
К сожалению ничего не могу сказать по этому поводу. Фьючерсы и я по разные берега реки. Но в любом случае, если у человека есть способность торговать на таких малых таймах, тут можно только пожелать профита
RubiRod писал(а): ↑18:05 31-08-2024
К сожалению ничего не могу сказать по этому поводу. Фьючерсы и я по разные берега реки. Но в любом случае, если у человека есть способность торговать на таких малых таймах, тут можно только пожелать профита
Да, но под такую торговлю нужен определенный психотип личности, если я, конечно, правильно использую терминологию. А то можно натворить за полчаса столько делов, сколько за год не каждый сможет .
Svetoch писал(а): ↑15:06 30-08-2024
Новичку, мне кажется по началу нельзя торговать на минутках. Лучше выбрать хотя бы экспирацию в минут 15 и отторговывать одну и туже стратегию изо дня в день
Ну да, на данном тайме сигналов будет поменьше и время есть на подумать просто многие новички думают чем больше сигналов тем лучше и забывают про качество входов
Pancher писал(а): ↑13:59 31-08-2024
Не совсем соглашусь с Вашим утверждением. Может трейдер высокочастотник и анализирует 1сек графики или тики, тогда для него экспирация в 30 сек, это как для тех, кто работает на м5 150 минут, то есть времени вагон и маленькая тележка). Но на таких таймах нужен четкий алгоритм, на одной дискреции не выедешь, в силу все таки относительной быстроты анализа и черезмерных возможностей заработка .
Я думаю там настолько сложный и четкий алгоритм нужен, что уже просто торговать не самому руками, и поставить робота он как минимум сценарий не нарушит (если правильно настроить) и не пропустит ни одной сделки
Stels23 писал(а): ↑08:06 01-09-2024
Ну да, на данном тайме сигналов будет поменьше и время есть на подумать просто многие новички думают чем больше сигналов тем лучше и забывают про качество входов
Ага, многие новички не особо сосредотачиваются на выборе времени экспирации но ведь, даже очень хорошая стратегия может пострадать от неправильного выбранного время
De_Lon писал(а): ↑08:48 01-09-2024
Я думаю там настолько сложный и четкий алгоритм нужен, что уже просто торговать не самому руками, и поставить робота он как минимум сценарий не нарушит (если правильно настроить) и не пропустит ни одной сделки
Да, в принципе так больше шансов получить стабильность, та как человеческий фактор на таких таймах очень сильно превалирует над алгоритмизацией .
Pancher писал(а): ↑07:24 01-09-2024
Да, но под такую торговлю нужен определенный психотип личности, если я, конечно, правильно использую терминологию. А то можно натворить за полчаса столько делов, сколько за год не каждый сможет .
Ну так это понятно. Не для каждого трейдера подойдёт такая скорость принятия решений.
RubiRod писал(а): ↑15:40 01-09-2024
Ну так это понятно. Не для каждого трейдера подойдёт такая скорость принятия решений.
Да, но в этом и плюс рынков, что каждый может под себя подобрать тот темп торговли, который подходит ему. Не нравится быстро, можно медленно. Слишком медленно не устраивает, моно побыстрей. Так и находится оптимальный временной вариант, причем, в зависимости от жизненных моментов и загруженности, можно в определенные периоды, комбинировать различные темпы, если конечно это получается .
Pancher писал(а): ↑07:29 02-09-2024
Да, но в этом и плюс рынков, что каждый может под себя подобрать тот темп торговли, который подходит ему. Не нравится быстро, можно медленно. Слишком медленно не устраивает, моно побыстрей. Так и находится оптимальный временной вариант, причем, в зависимости от жизненных моментов и загруженности, можно в определенные периоды, комбинировать различные темпы, если конечно это получается .
Было бы это так просто На старших таймах обычно говорят что сигналы более надежные, но слишком медленно. На младших рыночные шумы мешают иногда и сигналы не так по качеству хороши. Как я считаю новичку лучше всего начинать с минуток, но параллельно рассматривать еще пару таймов, а там уже по статистике определять самый оптимальный вариант
Аладдин писал(а): ↑08:48 02-09-2024
Было бы это так просто На старших таймах обычно говорят что сигналы более надежные, но слишком медленно. На младших рыночные шумы мешают иногда и сигналы не так по качеству хороши. Как я считаю новичку лучше всего начинать с минуток, но параллельно рассматривать еще пару таймов, а там уже по статистике определять самый оптимальный вариант
Так никто и не говорит, что будет легко). Мое мнение, что надежность сигналов, при прочих равных, от тайма никак не зависит. Просто для торговли на малом тайме надо уметь быстро анализировать, тот кому это дается тяжело, начинает допускать ошибки, отсюда и возникает миф о шумах и прочих моментах. Это и не хорошо и не плохо, просто для каждого трейдера есть свой комфортный стиль торговли и временной период .
Pancher писал(а): ↑13:12 02-09-2024
Так никто и не говорит, что будет легко). Мое мнение, что надежность сигналов, при прочих равных, от тайма никак не зависит. Просто для торговли на малом тайме надо уметь быстро анализировать, тот кому это дается тяжело, начинает допускать ошибки, отсюда и возникает миф о шумах и прочих моментах. Это и не хорошо и не плохо, просто для каждого трейдера есть свой комфортный стиль торговли и временной период .
Рыночные шумы это далеко не миф Я работая на разных таймах вижу эти шумы наглядно и периодически На минутках они более заметны когда цена при выходе новости к примеру рисует шпильку в противоположную сторону от данных которые дают новости, а цена на старших таймах рисует то о чем говорят цыфры куда должна пойти котировка цены по факту, а не может стрельнуть в противоположную стороны на минутку другую Трейдеры открывая мелочевные позиции и создают временный фактор шумового эффекта, я же обычно ищу в какую сторону смотрят объемы которые подавят шумовой эффект и двинут цену в ту сторону куда я осмеливаюсь прогнозировать
De_Lon писал(а): ↑08:48 01-09-2024
Я думаю там настолько сложный и четкий алгоритм нужен, что уже просто торговать не самому руками, и поставить робота он как минимум сценарий не нарушит (если правильно настроить) и не пропустит ни одной сделки
Не всегда робот в этом поможет его сначала нужно грамотно настроить, затем следить за ним, чтобы он прошел обкатку и не начал чудить. Вообще я считаю, что купить можно, но хороший советник стоит дорого или тогда взять и написать самому и потом его доработать, но это надо уметь создавать, а такое не все могут
Аладдин писал(а): ↑08:48 02-09-2024
Было бы это так просто На старших таймах обычно говорят что сигналы более надежные, но слишком медленно. На младших рыночные шумы мешают иногда и сигналы не так по качеству хороши. Как я считаю новичку лучше всего начинать с минуток, но параллельно рассматривать еще пару таймов, а там уже по статистике определять самый оптимальный вариант
На минутках начинать можно торговать в одном случае - если торговля идет на демке, то тогда это оправданно и можно попробовать набраться опыта, а вот сразу переходить на минутки с реального счета - это огромный риск слива депозита. А так самый оптимальный вариант попробовать торговать на разных ТФ и выбрать тот, который лучше подходит))
Svetoch писал(а): ↑11:18 01-09-2024
Ага, многие новички не особо сосредотачиваются на выборе времени экспирации но ведь, даже очень хорошая стратегия может пострадать от неправильного выбранного время
Просто новички еще плохо знают рынок и не разбираются в правилах его работы, при этом стараются ставить время, которое им удобно - называется как им кажется и не все действительно думают, что не для каждой ТС подойдет то или иное время Вот и получается по итогу ерунда какая-то, надо им "мясом" обрастать))
Pioner28 писал(а): ↑16:03 02-09-2024
Просто новички еще плохо знают рынок и не разбираются в правилах его работы, при этом стараются ставить время, которое им удобно - называется как им кажется и не все действительно думают, что не для каждой ТС подойдет то или иное время Вот и получается по итогу ерунда какая-то, надо им "мясом" обрастать))
Ну так для этого нужно время)) это же как на велике учиться ездить: садишься, падаешь, встаёшь и снова садишься и так по кругу. пока не дойдёт, что нужен баланс , равновесие)))
Pioner28 писал(а): ↑16:00 02-09-2024
На минутках начинать можно торговать в одном случае - если торговля идет на демке, то тогда это оправданно и можно попробовать набраться опыта, а вот сразу переходить на минутки с реального счета - это огромный риск слива депозита. А так самый оптимальный вариант попробовать торговать на разных ТФ и выбрать тот, который лучше подходит))
Дело в том что реальный счет и демка это разные вещи, не демке нет эмоций абсолютно в отличии от реального счета где реальные риски. Пробовать конечно стоит на демке, но не увлекаться и поскорее хотя бы на минималках начинать работать на реальном счету чтобы укреплять свою выдержку когда работа ведется на реальные средства. Скажу судя по своему опыту, работая с демкой там все может быть легко и просто, денежки будут сыпаться как из рога изобилия, а вот когда перейдешь на реальный счет, то все может абсолютно измениться в противоположную сторону так как там уже будут твои эмоции работать против тебя.
Аладдин писал(а): ↑07:51 03-09-2024
Дело в том что реальный счет и демка это разные вещи, не демке нет эмоций абсолютно в отличии от реального счета где реальные риски. Пробовать конечно стоит на демке, но не увлекаться и поскорее хотя бы на минималках начинать работать на реальном счету чтобы укреплять свою выдержку когда работа ведется на реальные средства. Скажу судя по своему опыту, работая с демкой там все может быть легко и просто, денежки будут сыпаться как из рога изобилия, а вот когда перейдешь на реальный счет, то все может абсолютно измениться в противоположную сторону так как там уже будут твои эмоции работать против тебя.
Конечно же начать на демке торговать ни чего не стоит, а в реале действительно включаются эмоции и ни чего с собой не можешь сделать и само собой пропускаешь сигналы к торговле и конечно же слив. Поэтому о демке надо забыть и к ней обращаться только в редких случаях, а для отработки стратегий использовать то же реальный счет, хотя бы центовый