Как определить разворот тренда

[Stalevar]

Я говорил что у меня есть доступ к объемам? Я всегда ищу суслика и все мои поиски объемов основаны чисто на поведении цены и как реагирует толпа на определенные точки графиков.
Эмоции при пробое тренда.webp
Ложный пробой на то он и ложный чтобы создать видимость разворота, напугать толпу, вот в таких местах и нужно уметь верно оценить какой характер имеет этот пробой визуально. Так же размышляет и толпа с объемами с той стороны экрана и можно заранее предугадать кто куда начнет заталкивать стопки ордеров которые дадут цене топливо двигаться в одном из направлений.

По классике ложный пробой наоборот создает видимость продолжения тренда а не разворота. И часто используется именно для ловли разворота тренда. Те что создают видимость разворота это коррекционные ложные пробои но в масштабе коррекции они опять же являются моделями создающими видимость продолжения тренда .

[Stels23]

Я говорил что у меня есть доступ к объемам? Я всегда ищу суслика и все мои поиски объемов основаны чисто на поведении цены и как реагирует толпа на определенные точки графиков.
Эмоции при пробое тренда.webp
Ложный пробой на то он и ложный чтобы создать видимость разворота, напугать толпу, вот в таких местах и нужно уметь верно оценить какой характер имеет этот пробой визуально. Так же размышляет и толпа с объемами с той стороны экрана и можно заранее предугадать кто куда начнет заталкивать стопки ордеров которые дадут цене топливо двигаться в одном из направлений.

Сами же написали про точки где объемы кучкуются вот и подумала что посматриваете на объемы

[Stels23]

По классике ложный пробой наоборот создает видимость продолжения тренда а не разворота. И часто используется именно для ловли разворота тренда. Те что создают видимость разворота это коррекционные ложные пробои но в масштабе коррекции они опять же являются моделями создающими видимость продолжения тренда .

полностью с вами согласна, если рассматривать ложный пробой только на одном тф, можно оценить ситуацию на рынке не верно и коррекцию принять за разворот

[Misterio]

Сами же написали про точки где объемы кучкуются вот и подумала что посматриваете на объемы

В местах где я ищу сигналы я логически предполагаю логику толпы и что в нужных мне местах собираются объемы. Судя по моим отработкам или хотя бы реакции цены на мои зоны так оно и есть

[Stels23]

В местах где я ищу сигналы я логически предполагаю логику толпы и что в нужных мне местах собираются объемы. Судя по моим отработкам или хотя бы реакции цены на мои зоны так оно и есть

Теперь встало все на свои места ну да согласна что у сильных зон всегда будут объемы.
На мой взгляд проще торговать опираясь на простой тех анализ, а не качая индикаторы объемов, некоторые даже покупают ежемесячный доступ к ним. Но на валютных рынках они мне кажутся бесполезными, все равно всю картинку не покажут

[Misterio]

Теперь встало все на свои места ну да согласна что у сильных зон всегда будут объемы.
На мой взгляд проще торговать опираясь на простой тех анализ, а не качая индикаторы объемов, некоторые даже покупают ежемесячный доступ к ним. Но на валютных рынках они мне кажутся бесполезными, все равно всю картинку не покажут

На валютных рынках как я размышляю показатели объемов слишком размыты по купленным данным так как данные вам идут из одного источника, а источников этих много по факту и то что есть здесь в другом месте может иметь совершенно другой характер и получается каша. Вы верно подметили что проще оценивать обычный теханализ и не забивать лишним себе голову, слишком форекс на этот счет децентрализован. Объемы на фондовом рынке имеют более точный характер, вот там я озадачусь в свое время чтобы иметь доступ к этим данным, а для форекс даже не вижу смысла.

Децентрализованность поступления данных форекс (93.78 КБ) 2096 просмотров

[Stalevar]

полностью с вами согласна, если рассматривать ложный пробой только на одном тф, можно оценить ситуацию на рынке не верно и коррекцию принять за разворот

Да это так но мне как любителю работать только на одном тайме ложный пробой в классическом его понимании разворотной модели сам себя фильтрует относительно общего рыночного фона.

[Stels23]

Да это так но мне как любителю работать только на одном тайме ложный пробой в классическом его понимании разворотной модели сам себя фильтрует относительно общего рыночного фона.

Везет вам, а у меня привычка смотреть сразу несколько таймов и только потом подбирать оптимальный для работы , пробовала смотреть только один, но уже видимо на подкорке идет картинка которая формируется на старшем

На валютных рынках как я размышляю показатели объемов слишком размыты по купленным данным так как данные вам идут из одного источника, а источников этих много по факту и то что есть здесь в другом месте может иметь совершенно другой характер и получается каша. Вы верно подметили что проще оценивать обычный теханализ и не забивать лишним себе голову, слишком форекс на этот счет децентрализован. Объемы на фондовом рынке имеют более точный характер, вот там я озадачусь в свое время чтобы иметь доступ к этим данным, а для форекс даже не вижу смысла.

Децентрализованность поступления данных форекс.webp

полностью с вами согласна с тем, что данные объемов размыты на форексе и полагаться на них не стоит хотя есть трейдеры которые по объемам торгуют очень хорошо, может слышали про Атамана ? вроде тоже пользовался объемами

[Misterio]

Везет вам, а у меня привычка смотреть сразу несколько таймов и только потом подбирать оптимальный для работы , пробовала смотреть только один, но уже видимо на подкорке идет картинка которая формируется на старшем
полностью с вами согласна с тем, что данные объемов размыты на форексе и полагаться на них не стоит хотя есть трейдеры которые по объемам торгуют очень хорошо, может слышали про Атамана ? вроде тоже пользовался объемами

Нет не слышал про Атамана. Он может на крипте специализируется, там объемы более толковые чем на форекс так как бирж по крипте раз два и обчелся и объемы внутри биржи там более толковые чем на форекс.

[Stalevar]

Везет вам, а у меня привычка смотреть сразу несколько таймов и только потом подбирать оптимальный для работы , пробовала смотреть только один, но уже видимо на подкорке идет картинка которая формируется на старшем
полностью с вами согласна с тем, что данные объемов размыты на форексе и полагаться на них не стоит хотя есть трейдеры которые по объемам торгуют очень хорошо, может слышали про Атамана ? вроде тоже пользовался объемами

Ну здесь кто к чему привык. И кому как проще видно рынок. Если у вас получается воедино картину сложить путем нескольких таймов и это помогает в торговле то респект.

[Stels23]

Нет не слышал про Атамана. Он может на крипте специализируется, там объемы более толковые чем на форекс так как бирж по крипте раз два и обчелся и объемы внутри биржи там более толковые чем на форекс.

К сожалению нет, этот трейдер умер еще до появления крипты, если есть у кого архив постов Атамана и Нео скиньте плиз

Ну здесь кто к чему привык. И кому как проще видно рынок. Если у вас получается воедино картину сложить путем нескольких таймов и это помогает в торговле то респект.

Ну да каждому свое, кто что привык видеть, самое главное чтоб профит шел

[Stalevar]

К сожалению нет, этот трейдер умер еще до появления крипты, если есть у кого архив постов Атамана и Нео скиньте плиз
Ну да каждому свое, кто что привык видеть, самое главное чтоб профит шел

Ага и желательно чтоб профит был большой . Или скажу по другому.. такой профит чтобы затраченные время и силы окупались с лихвой а не так что мучаешься день а там прибыль с гулькин нос. По себе заметил наибольший кайф получаешь от торговли когда за короткое время получается выхлоп хороший. Получается и не устал и при бабках нормальных

[Pancher]

К сожалению нет, этот трейдер умер еще до появления крипты, если есть у кого архив постов Атамана и Нео скиньте плиз

У меня были где - то его записи, правда там много на английском языке, но это так было давно, что сомневаюсь остались ли они, так как информацию со старых компьютеров не всю получалось сохранять. Думаю если погуглите, то сможете найти какие - то конспекты, но сразу предупреждаю, там много математики у него было , так как, насколько помню, строил он свои торговые подходы на математических функциях .

[Stels23]

У меня были где - то его записи, правда там много на английском языке, но это так было давно, что сомневаюсь остались ли они, так как информацию со старых компьютеров не всю получалось сохранять. Думаю если погуглите, то сможете найти какие - то конспекты, но сразу предупреждаю, там много математики у него было , так как, насколько помню, строил он свои торговые подходы на математических функциях .

да кое что нашла но там мало очень на смарте были ссылки на архив атамана но к сожалению уже все не работает, ну да слышала что вел подсчеты через Excel, еще говорят что он учился по секретным наработкам КГБ в общем интересно было б почитать его посты

[Pancher]

да кое что нашла но там мало очень на смарте были ссылки на архив атамана но к сожалению уже все не работает, ну да слышала что вел подсчеты через Excel, еще говорят что он учился по секретным наработкам КГБ в общем интересно было б почитать его посты

Нагуглил, нашел сборник конспектов, могу в личке кинуть. Да помню там и про кгб было и что у него сын в 14 лет преподавал вышку в универе, но не знаю на сколько это правда, так как лично у него дома не был. Но помню идеи у него были достаточно интересные, да и это один из первых трейдеров рунета который был в то время на слуху. Помню его по форуму Паук. Они там с Нео движуху делали

[Svetoch]

Нагуглил, нашел сборник конспектов, могу в личке кинуть. Да помню там и про кгб было и что у него сын в 14 лет преподавал вышку в универе, но не знаю на сколько это правда, так как лично у него дома не был. Но помню идеи у него были достаточно интересные, да и это один из первых трейдеров рунета который был в то время на слуху. Помню его по форуму Паук. Они там с Нео движуху делали

Тоже слышала про этого легендарного трейдера А вы ничего не знаете про его индикатор, который он сам создал и по которому торговал?

[Pancher]

Тоже слышала про этого легендарного трейдера А вы ничего не знаете про его индикатор, который он сам создал и по которому торговал?

Это так давно было, помню только что он говорил, что продавать его точно никому не будет и основан он был, если память мне не изменяет, на фазности рынка .

[Svetoch]

Это так давно было, помню только что он говорил, что продавать его точно никому не будет и основан он был, если память мне не изменяет, на фазности рынка .

Спасибо за ответ, значит забрал его с собой так и не раскрыв тайны алгоритма, но впрочем торговать по чужому индикатору успешно вряд ли бы получилось , ведь не знаешь какие варианты входа в сделку держал в уме создатель индикатора и где мог фиксировать убыток

[Pancher]

Спасибо за ответ, значит забрал его с собой так и не раскрыв тайны алгоритма, но впрочем торговать по чужому индикатору успешно вряд ли бы получилось , ведь не знаешь какие варианты входа в сделку держал в уме создатель индикатора и где мог фиксировать убыток

Он онлайн счет вел, так что сделки там можно было видеть и прикидывать как входит как фиксируется. На сколько помню, он даже рассказывал как лучше работать с этим индикатором. А так понятно, что нюансы, думаю были сокрыты. Просто я уже не помню что там и как было толком. Старый стал, память не та ).

[Stels23]

Спасибо за ответ, значит забрал его с собой так и не раскрыв тайны алгоритма, но впрочем торговать по чужому индикатору успешно вряд ли бы получилось , ведь не знаешь какие варианты входа в сделку держал в уме создатель индикатора и где мог фиксировать убыток

Если бы был индикатор и стейт с открытием и закрытием ордеров, можно было бы скачать архив котировок, затем прикинуть какой алгоритм использовал закономерности бы были обязательно конечно бы мы не видели всей картины но была бы возможность за что зацепиться, а дальше каждый бы уже под себя наладил свою тс