Pancher писал(а): 26 дек 2024, 13:49
Мы вот ругаем аналитиков, а ведь они почти всегда правы, так как зачастую дают два варианта развития событий, из которых один то точно окажется успешным). Хотя нет успешный - это если три варианта: пойдет вверх, пойдет вниз, будет в боковике .
Это точно Они никогда не дают четкого прогноза, стопы, тейки. Пользуются расплывчатыми формулировками, а когда прогноз оказывается совершенно другим — переворачиваются и говорят что, так и должно же было быть.
Inferno писал(а): 27 дек 2024, 10:26
ну аналитики могут быть правы даже если дадут 1 направление. Есть еще временная составляющая, на которую необходимо обращать внимание, и учитывать ее
Согласен но здесь еще момент в том, насколько часто оказывается прав аналитик при варианте с одним направление. На моей памяти, я не встречал аналитиков с более - менее хорошим показателем .
Pancher писал(а): 27 дек 2024, 14:57
Согласен но здесь еще момент в том, насколько часто оказывается прав аналитик при варианте с одним направление. На моей памяти, я не встречал аналитиков с более - менее хорошим показателем .
вы правы, найти действительно разбирающего специалиста на вес золота. Чтобы доверять прогнозам аналитиков, нужно как минимум просмотреть его аналитику за более длительный интервал времени
Svetoch писал(а): 27 дек 2024, 12:20
Это точно Они никогда не дают четкого прогноза, стопы, тейки. Пользуются расплывчатыми формулировками, а когда прогноз оказывается совершенно другим — переворачиваются и говорят что, так и должно же было быть.
Да, большинство именно так и поступают, если не все . Это как сказать: "если не пойдет вверх, то пойдет вниз").
treider_max писал(а): 25 дек 2024, 09:28
Я обычно на такие интересующие меня вещи выделяю некоторый баланс который не жалко потратить и тестирую на нем. Тут очень клево в случае если анализ этот не работает потерянный депозит на эти цели относить к расходам, а не к убыткам. Так и морально легче, да и логичнее
Хороший вариант для проверки той или иной схемы или стратегии выделить немного средств, чтобы потом понять работает она или нет. Если сработало, то будет хорошо и можно тогда попробовать внести уже большую сумму и далее по ней торговать, если же нет, то либо бросаешь это дело или думаешь, где прокололся на ней и ищешь пути исправления ситуации
Inferno писал(а): 27 дек 2024, 15:00
вы правы, найти действительно разбирающего специалиста на вес золота. Чтобы доверять прогнозам аналитиков, нужно как минимум просмотреть его аналитику за более длительный интервал времени
Совершенно верно. Без статистики смысла нет пытаться слушать кого - то. Да и со статистикой лучше все равно жить своим умом, а то перестанет аналитик выкладывать свое видение рыночной ситуации и все, торговля зависимого от мнения данного человека сойдет на нет .
Pancher писал(а): 27 дек 2024, 15:01
Да, большинство именно так и поступают, если не все . Это как сказать: "если не пойдет вверх, то пойдет вниз").
А вот чтобы не ругать аналитиков плохими словами и не перекладывать свои ошибки на других, то надо к ним правильно относиться. Они просто высказывают своё мнение и не более, никто никому ничего не навязывает и никто никогда нам на бирже не даст 100% гарантии предстоящих событий.
Svetoch писал(а): 28 дек 2024, 12:35
А вот чтобы не ругать аналитиков плохими словами и не перекладывать свои ошибки на других, то надо к ним правильно относиться. Они просто высказывают своё мнение и не более, никто никому ничего не навязывает и никто никогда нам на бирже не даст 100% гарантии предстоящих событий.
Да, тем более если за это деньги не просят. Но правильному отношению к аналитикам, как мы ранее выяснили, человек приходит только спустя какое - то время в течении которого, он изрядно уже выругался на них). Так что здесь, как бы мы не старались убрать ступень из цикла на пути понимания отношения к тому или иному направлению в трейдинге, но это, по видимому, не совсем реально .
Svetoch писал(а): 28 дек 2024, 12:35
А вот чтобы не ругать аналитиков плохими словами и не перекладывать свои ошибки на других, то надо к ним правильно относиться. Они просто высказывают своё мнение и не более, никто никому ничего не навязывает и никто никогда нам на бирже не даст 100% гарантии предстоящих событий.
А по факту - нет никакого смысла слушать аналитиков. Во-первых если ты торгуешь внутри дня, то что тебе даст их анализ? А если ты долгосрочный инвестор - то всеравно что оно тебе даст?
treider_max писал(а): 29 дек 2024, 13:00
А по факту - нет никакого смысла слушать аналитиков. Во-первых если ты торгуешь внутри дня, то что тебе даст их анализ? А если ты долгосрочный инвестор - то всеравно что оно тебе даст?
Конечно трейдер остается трейдером и доверять нужно только себе , а не каким-либо отчетам аналитиков. Трейдер гораздо лучше знает ту пару, на которой работает, чем аналитик.
Svetoch писал(а): 29 дек 2024, 19:22
Конечно трейдер остается трейдером и доверять нужно только себе , а не каким-либо отчетам аналитиков. Трейдер гораздо лучше знает ту пару, на которой работает, чем аналитик.
Я бывает периодически смотрю аналитику, но только на определенных сайтах, сейчас она мне помогает, если у меня есть сомнения по открытию того или иного финансового инструмента Но понятное дело, что по итогу сам трейдер должен принять решение, как ты правильно выразилась он лучше знает пару и как с ней работать, это факт))
treider_max писал(а): 29 дек 2024, 13:00
А по факту - нет никакого смысла слушать аналитиков. Во-первых если ты торгуешь внутри дня, то что тебе даст их анализ? А если ты долгосрочный инвестор - то всеравно что оно тебе даст?
Тут я не совсем соглашусь можно прислушиваться к толковым аналитикам они плохого не посоветуют Опять же при торговле внутри дня на них можно опереться, если возникают сомнения, когда открыть сделку, а если ты долгосрочный инвестор, то также можно их использовать, просто послушать их мнения, но решение принять самому.