Pioner28 писал(а): ↑14:45 15-05-2024
Опять же в режиме многозадачности можно жить, но только на короткое время или при условии, что есть помощники, которые будут напоминать. А так в один прекрасный момент это может сказаться на самой торговле. Поэтому, многозадачность это не всегда хорошо лучше выполнять несколько дел, чем пытаться чтобы было в сутках 25 часов.
Есть фильм "Талли" вроде называется, если память не изменяет там Шарлиз Терон снималась. Сейчас будет СПОЙЛЕР Так вот там как раз, на сколько помню, героиня на фоне послеродового эмоционального фона и попытки все контролировать, делая кучу дел, что есть по сути многозадачность, поехала головой. Что же касается трейдинга, то чтобы подобного не было нужно брать один паттерн и оттачивать его, после чего брать другой.
Pancher писал(а): ↑16:22 15-05-2024
Есть фильм "Талли" вроде называется, если память не изменяет там Шарлиз Терон снималась. Сейчас будет СПОЙЛЕР Так вот там как раз, на сколько помню, героиня на фоне послеродового эмоционального фона и попытки все контролировать, делая кучу дел, что есть по сути многозадачность, поехала головой. Что же касается трейдинга, то чтобы подобного не было нужно брать один паттерн и оттачивать его, после чего брать другой.
Жена этот фильм смотрела, рассказывала про него, там мрачняк) Ей не зашел. А если в целом говорить, то многозадачность бывает разная все же едет крыша это у людей либо от большего перегруза или они изначально к этому предрасположены (либо и то и другое, то есть перегруз и стресс и крыша поехала, но к этому была предрасположенность, вот как-то так). Про оттачивание паттерна могу сказать такой вариант хороший, но не все его захотят применять.
Pioner28 писал(а): ↑15:49 16-05-2024
Жена этот фильм смотрела, рассказывала про него, там мрачняк) Ей не зашел. А если в целом говорить, то многозадачность бывает разная все же едет крыша это у людей либо от большего перегруза или они изначально к этому предрасположены (либо и то и другое, то есть перегруз и стресс и крыша поехала, но к этому была предрасположенность, вот как-то так). Про оттачивание паттерна могу сказать такой вариант хороший, но не все его захотят применять.
Либо у кого заложена многозадачность, те предрасположены к крышесъеду) На счет паттерна согласен, подобная рутина мало кого привлечет на начальном этапе, но как доказывает практика рано или поздно большая часть в итоге приходит именно к этому варианту. Как там говорил Брюс Ли: "Я не боюсь того, кто изучает 10 000 различных ударов. Я боюсь того, кто изучает один удар 10 000 раз". Так и в трейдинге, да и в жизни вообще.
Pioner28 писал(а): ↑14:45 15-05-2024
Опять же в режиме многозадачности можно жить, но только на короткое время или при условии, что есть помощники, которые будут напоминать. А так в один прекрасный момент это может сказаться на самой торговле. Поэтому, многозадачность это не всегда хорошо лучше выполнять несколько дел, чем пытаться чтобы было в сутках 25 часов.
Могу сказать с позиции опыта, что многозадачность может быть полезна на короткое время, но в долгосрочной перспективе лучше концентрироваться на одном деле. Помощники действительно могут быть полезными для напоминаний и поддержки. Важно найти баланс между выполнением нескольких дел и эффективностью. Интересные размышления, всегда интересно обсудить такие моменты.
AlexLitvin писал(а): ↑10:28 17-05-2024
Могу сказать с позиции опыта, что многозадачность может быть полезна на короткое время, но в долгосрочной перспективе лучше концентрироваться на одном деле. Помощники действительно могут быть полезными для напоминаний и поддержки. Важно найти баланс между выполнением нескольких дел и эффективностью. Интересные размышления, всегда интересно обсудить такие моменты.
Безусловно многозадачность бывает полезна прежде всего для мозга, когда он постоянно в развитии, то и у человека появляется лучшая продуктивность. Когда трейдер достигает больших успехов ему конечно понадобятся помощники, так как лучше много дел не взваливать на себя, но это нужно все оценивать индивидуально. Кому-то легче делегировать, кому-то нет
Pancher писал(а): ↑10:17 17-05-2024
Либо у кого заложена многозадачность, те предрасположены к крышесъеду) На счет паттерна согласен, подобная рутина мало кого привлечет на начальном этапе, но как доказывает практика рано или поздно большая часть в итоге приходит именно к этому варианту. Как там говорил Брюс Ли: "Я не боюсь того, кто изучает 10 000 различных ударов. Я боюсь того, кто изучает один удар 10 000 раз". Так и в трейдинге, да и в жизни вообще.
Ахаха да, про крышесъед хороший пример, может и так) Вообще многие приходят в трейдинг чтобы заработать, но по итогу до конца доходят лишь единицы, потому что не вывезут рутину и у них не хватает терпения. Многозадачность имеет свой пределы - к примеру больше 5 дел или каких-то задач человек физически не сможет качественно успеть. Да и в сутках у нас у всех по-прежнему 24 часа
Pioner28 писал(а): ↑14:54 18-05-2024
Безусловно многозадачность бывает полезна прежде всего для мозга, когда он постоянно в развитии, то и у человека появляется лучшая продуктивность. Когда трейдер достигает больших успехов ему конечно понадобятся помощники, так как лучше много дел не взваливать на себя, но это нужно все оценивать индивидуально. Кому-то легче делегировать, кому-то нет
Согласен, что один из способов развития продуктивности мозга является - многозадачность. Мне кажется после достижения определенного уровня успеха, без помощи помощников вообще не обойтись, т.к открываются совершено новые горизонты и объемы работы. Делегирование задач в этом плане позволит не останавливаться в развитии как в умственной так и финансовой составляющей .
Pioner28 писал(а): ↑14:58 18-05-2024
Ахаха да, про крышесъед хороший пример, может и так) Вообще многие приходят в трейдинг чтобы заработать, но по итогу до конца доходят лишь единицы, потому что не вывезут рутину и у них не хватает терпения. Многозадачность имеет свой пределы - к примеру больше 5 дел или каких-то задач человек физически не сможет качественно успеть. Да и в сутках у нас у всех по-прежнему 24 часа
Согласен с количеством одновременных дел не стоит переусердствовать. Интересная у Вас картинка про 4 дела. Видимо проводились какие - то исследования которые пришли именно к такому числу, характеризирующему лимит многозадачности для человека.
Pancher писал(а): ↑12:25 19-05-2024
Согласен с количеством одновременных дел не стоит переусердствовать. Интересная у Вас картинка про 4 дела. Видимо проводились какие - то исследования которые пришли именно к такому числу, характеризирующему лимит многозадачности для человека.
Нет, это просто исходя из своего опыта и опыта знакомых. Как правило, 4-5 задач вполне достаточно, чтобы их успевать выполнять качественно без помощи извне. Возможно и проводились конечно какие-то исследования, но я их не изучал.
Pioner28 писал(а): ↑14:09 19-05-2024
Нет, это просто исходя из своего опыта и опыта знакомых. Как правило, 4-5 задач вполне достаточно, чтобы их успевать выполнять качественно без помощи извне. Возможно и проводились конечно какие-то исследования, но я их не изучал.
Ясно. Надо будет по - гуглить, а то может и впрямь были какие - либо исследования по этому вопросу, с достаточной выборкой.
Pancher писал(а): ↑15:22 19-05-2024
Ясно. Надо будет по - гуглить, а то может и впрямь были какие - либо исследования по этому вопросу, с достаточной выборкой.
Информация из исследования действительно может быть полезной, т к можно узнать об оптимальном состоянии мозга в котором он максимально продуктивен и методике которая позволит этого достичь. А дальше останется только применять этот способ и сравнивать результаты. В дальнейшем найти идеальный для себя вариант использования функций мозга для увеличения продуктивности в режиме многозадачности.
но в долгосрочной перспективе лучше концентрироваться на одном деле. Помощники действительно могут быть полезными для напоминаний и поддержки. Важно найти баланс между выполнением нескольких дел и эффективностью. Интересные размышления, всегда интересно обсудить такие моменты. 
