Уровни Фибоначчи и закономерность чисел

[Stalevar]

Да вы правы, касаемо волн Эллиота их очень сложно определять в реальном времени, но вложенность структуры рынка можно смотреть и по другому, используя трендовые линии которые разбиваем на младший и старший тайм, старший нам показывает на правление, а младший возможные места входа, для целей можно использовать уровни фибоначчи
на скрине показал пример работы с трендовыми младшего и старшего тайма

Я для ориентации по уровням использую фибо уровни с прошлого дня, для торговли на 5 минут даже очень хорошо смотрится, цена по ним бегает замечательно

[Pancher]

Я для ориентации по уровням использую фибо уровни с прошлого дня, для торговли на 5 минут даже очень хорошо смотрится, цена по ним бегает замечательно

Да фибо уровни можно натягивать по-разному, если натянуть уровни фибоначчи на недельный график или месячный тайм, можно предположить где будут сильные всплески, обычно от этих уровней летаем на сильных новостях

[Igor2003]

Да фибо уровни можно натягивать по-разному, если натянуть уровни фибоначчи на недельный график или месячный тайм, можно предположить где будут сильные всплески, обычно от этих уровней летаем на сильных новостях

Я пытался познать все эти уровни фибоначчи на графике, но как обычно - на истории все хорошо, а на практике не очень. То не понятно от какого хая/лоя его тянуть, тов какую сторону еще тот секрет

[Pancher]

Я пытался познать все эти уровни фибоначчи на графике, но как обычно - на истории все хорошо, а на практике не очень. То не понятно от какого хая/лоя его тянуть, тов какую сторону еще тот секрет

Как вариант самой простой модели, после которой можно натягивать 0 на низ а 100 на верх. Здесь суть в перебое прошлого экстремума, с возможным дальнейшим разворотом и ловлей точки входа в областях 50 - 61.8% отката.

[Igor2003]

Как вариант самой простой модели, после которой можно натягивать 0 на низ а 100 на верх. Здесь суть в перебое прошлого экстремума, с возможным дальнейшим разворотом и ловлей точки входа в областях 50 - 61.8% отката.

Ну вот в вашем примере вы бы проводили фибоначчи от нижней зеленой до красной или от красной к нижней зеленой? Вообще какая по факту разница получается в каком направлении проводить? Только в том что в одной стороне будут положительные цифры, а в другом случай отрицательные

[RubiRod]

Ну вот в вашем примере вы бы проводили фибоначчи от нижней зеленой до красной или от красной к нижней зеленой? Вообще какая по факту разница получается в каком направлении проводить? Только в том что в одной стороне будут положительные цифры, а в другом случай отрицательные

Нужно смотреть на направление тренда . Если у нас бычье то 0-я точка внизу, если медьвежье то наоборот. О точка - точка отсчета.

[Pancher]

Ну вот в вашем примере вы бы проводили фибоначчи от нижней зеленой до красной или от красной к нижней зеленой? Вообще какая по факту разница получается в каком направлении проводить? Только в том что в одной стороне будут положительные цифры, а в другом случай отрицательные

На рисунке показал как раз модель, что рисовал ранее и как натягивать фибо. На счет направления Рубирод Вам верно сказала, что в сторону тренда нужно ориентироваться. Моя же модель, она более ранняя, так как формируется при сломе ближайшего экстремума с возможностью войти во вновь зарождающийся тренд. Но стоит учитывать, что в таком случае можно попасть на сложную коррекцию и соответственно взвешивать все "ЗА" и "ПРОТИВ" .

[Stels23]

На рисунке показал как раз модель, что рисовал ранее и как натягивать фибо. На счет направления Рубирод Вам верно сказала, что в сторону тренда нужно ориентироваться. Моя же модель, она более ранняя, так как формируется при сломе ближайшего экстремума с возможностью войти во вновь зарождающийся тренд. Но стоит учитывать, что в таком случае можно попасть на сложную коррекцию и соответственно взвешивать все "ЗА" и "ПРОТИВ" .

Фибка вообще интересный инструмент для анализа просто надо знать где его применять если получилось определить правильно первый импульс то цели по фибки часто доходят до 423.6

[RubiRod]

Фибка вообще интересный инструмент для анализа просто надо знать где его применять если получилось определить правильно первый импульс то цели по фибки часто доходят до 423.6

Это точно. От правильности определения т.0 зависит многое. Я не всегда правильно выбираю начало тренда. Да и использую его начиная от м15 м30.

[Pancher]

Фибка вообще интересный инструмент для анализа просто надо знать где его применять если получилось определить правильно первый импульс то цели по фибки часто доходят до 423.6

Да, если с умом подходить то данный инструмент может внести некую формализацию в торговлю трейдера . Про первый импульс, имеете ввиду на развороте для начала нового тренда? Так как бывают импульсы при коррекциях, где хорошо ,если 161 дадут.

[Stels23]

Да, если с умом подходить то данный инструмент может внести некую формализацию в торговлю трейдера . Про первый импульс, имеете ввиду на развороте для начала нового тренда? Так как бывают импульсы при коррекциях, где хорошо ,если 161 дадут.

Да имела ввиду первый импульс нового тренда а не коррекцию, хотя в реале очень тяжело это определить но если его удалось поймать то цель по отработки будет очень хорошая

[RubiRod]

Да имела ввиду первый импульс нового тренда а не коррекцию, хотя в реале очень тяжело это определить но если его удалось поймать то цель по отработки будет очень хорошая

Цель то хорошая, но её кроме всего прочего надо выдержать. Мне кажется фиба очень хорошо подойдёт на старших тф, Там более четкая кпртинка. На мелких, много шума. Наверное по этому и сложно правильно определить волну

[Stels23]

Цель то хорошая, но её кроме всего прочего надо выдержать. Мне кажется фиба очень хорошо подойдёт на старших тф, Там более четкая кпртинка. На мелких, много шума. Наверное по этому и сложно правильно определить волну

Ну да, что касается волн то на старших проще сориентироваться что и куда, на мелком тайме очень легко запутаться

[Pancher]

Да имела ввиду первый импульс нового тренда а не коррекцию, хотя в реале очень тяжело это определить но если его удалось поймать то цель по отработки будет очень хорошая

Согласен, что цель будет достаточно приличной, но мало кто ее высидит именно до 423. Большинство закроются на 161 или на 200, правда здесь стоит учесть факт того, насколько быстрый импульс будет, а то может резким скачком и за 300 дернуть, давая возможность спрыгнуть тем, кто думал только о 161 .

[Stels23]

Согласен, что цель будет достаточно приличной, но мало кто ее высидит именно до 423. Большинство закроются на 161 или на 200, правда здесь стоит учесть факт того, насколько быстрый импульс будет, а то может резким скачком и за 300 дернуть, давая возможность спрыгнуть тем, кто думал только о 161 .

Ну да высидеть такую цель очень тяжело, чтобы так поступать надо точно знать что делаешь

[Misterio]

Согласен, что цель будет достаточно приличной, но мало кто ее высидит именно до 423. Большинство закроются на 161 или на 200, правда здесь стоит учесть факт того, насколько быстрый импульс будет, а то может резким скачком и за 300 дернуть, давая возможность спрыгнуть тем, кто думал только о 161 .

Если импульс сильно быстрый на новостях к примеру то цена в этом случае прорвет все математические уровни и будет стремиться или к новым визуальным вершинам или к старым. При импульсах сетка она теряет актуальность, я на этих импульсах часто горю, но постепенно учусь отличать где математические ожидания отработают, плюс желательно к математическим уровням всегда приплюсовывать и визуальные, тогда сигнал становится гораздо сильнее. Вот так к примеру:

Математически и визуальный уровень в связке (137.82 КБ) 1699 просмотров

[RubiRod]

Если импульс сильно быстрый на новостях к примеру то цена в этом случае прорвет все математические уровни и будет стремиться или к новым визуальным вершинам или к старым. При импульсах сетка она теряет актуальность, я на этих импульсах часто горю, но постепенно учусь отличать где математические ожидания отработают, плюс желательно к математическим уровням всегда приплюсовывать и визуальные, тогда сигнал становится гораздо сильнее. Вот так к примеру:
Математически и визуальный уровень в связке.webp

На новостях вообще, как мне кажется никакой индюк не будет работать как надо...

[Inferno]

Согласен, что цель будет достаточно приличной, но мало кто ее высидит именно до 423. Большинство закроются на 161 или на 200, правда здесь стоит учесть факт того, насколько быстрый импульс будет, а то может резким скачком и за 300 дернуть, давая возможность спрыгнуть тем, кто думал только о 161 .

верно подмечено, высидить такую цель достаточно сложно, но уже зависит от торговли. можно октрыть терминал через месяц и понять профит у тебя или стоп ))).в принципе ничто не мешает , в начале коррекционного движения закрываь сделку по профиту, а на 50% например снова входить. В итоге, так можно будет собрать все движение до 423%, если оно конечно дойдет туда )

[almuerzo]

На новостях вообще, как мне кажется никакой индюк не будет работать как надо...

Я тоже думаю что индюки на новостях могут показать все что угодно мне порой кажется, что на новостях можно чтото неслучайно заработать только если обладаешь инсайдерской инфой

[Misterio]

На новостях вообще, как мне кажется никакой индюк не будет работать как надо...

Это факт На новостях как я вот думаю только визуальные уровни имеют силу в анализе, а индикаторные показания они все остаются без внимания маркетов двигателей рыночных движений